Купил квартиру, получил вычет...
Военнослужащий был участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. За 3 млн руб. он купил себе квартиру.
Но этого ему показалось мало, и он «покусился» на бюджет – решил получить имущественный вычет. Обратился к предпринимателю, который и составил налоговую декларацию. Декларация попала в инспекцию. Инспекторы не усмотрели ничего противозаконного, и военнослужащий получил вычет в размере 94 тыс. руб.
...и попал по суд
Неожиданно налоговики опомнились. Вычет-то не положен!
Оказалось, что «коварный» военнослужащий ввел в заблуждение «наивных» инспекторов. Он сообщил заведомо ложные сведения, что потратил на покупку квартиры 2 млн руб. своих собственных денег.
Получил вычет, и использовал незаконно полученные из бюджета средства на свои личные нужды.
Гарнизонный и окружной военные суды признали военнослужащего виновным по статье 159 УК «Мошенничество». И назначили штраф в 50 тыс. руб.
Не смертельно, но считаться осужденным военный не пожелал. Он не видел за собой никакой вины.
Помог Конституционный суд
«Недобросовестный налогоплательщик» оспорил конституционность части 1 статьи 159 УК. КС ничего неконституционного здесь не увидел. Но сообщил, что арбитры просто не умеют ее применять.
Статья не предполагает уголовной ответственности за обращение налогоплательщика в инспекцию, чтобы получить имущественный налоговый вычет при покупке жилья. Даже если обращение оказалось необоснованным.
Если гражданин представил в инспекцию нужные документы, они не содержат признаков подделки или подлога, то инспекторы должны их оценить. Они вправе отказать гражданину в вычете, если тот не имеет на это право.
Налоговики виноваты сами
Имущественный налоговый вычет на строительство или приобретение жилья не предоставляется, если оплата была сделана за счет бюджетных средств. И налоговики об этом знают.
Тем не менее, в тот период, когда с нашим военнослужащим случилась неприятность, инспекторы на местах упускали этот момент из виду. И вычеты военнослужащим предоставляли.
Выявила это Генпрокуратура. Связалась с ФНС, а тем уже пришлось рассылать по инспекциям инструкцию, как таких ошибок больше не допустить (письмо ФНС от 22.08.2014 № АС-4-15/16675).
Так что если уж с кого и надо было спрашивать, так с самих инспекторов. А не с человека, который явно не разбирается в налогах.
Выводы
Обвинить гражданина в мошенничестве можно только тогда, когда он знал, что совершает мошенничество. Например, подделал документы. Внес в документы заведомо ложные сведения.
Однако это надо еще доказать. То, что человек просто сдал в инспекцию декларацию, заявил право на вычеты, и приложил подлинные документы, мошенником его не делает. Даже если вычет ему был не положен.
Проверить, есть право на вычет или нет, обязаны инспекторы. Ведь даже в данном деле они не выявили подлога документов. Тем не менее, как-то сами догадались, что ошиблись, предоставив вычет.
Человек может добросовестно заблуждаться, или не знать тонкостей налогового законодательства. Это не уголовное преступление.
Начать дискуссию