Внеплановая проверка внеплановой проверке рознь. Мы убедились в этом, выслушав
двух главных бухгалтеров успешных столичных компаний. Некоторые несущественные
детали опущены.
ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ. ТАКОЕ НЕ ЗАБЫВАЕТСЯ
Стоило руководству моей фирмы уехать в командировку, как через час появились "люди
в масках" - не правда ли, странное совпадение? И началось то, что нам
показывали по телевизору в репортажах с обысков в офисах известных компаний.
Постановление о проверке было предъявлено нам только через два дня. А непосредственно
во время "визита" нам лишь показали удостоверения - но попробуй из-за
этого не впусти таких проверяющих! А тем же вечером мне "оттуда" по
какому-то вопросу позвонили домой, что тоже не добавило спокойствия.
После допросов у меня осталось, мягко говоря, не самое приятное впечатление
об отношении следователей. Мне показалось, что, несмотря на то, что вина допрашиваемого
в ходе следствия еще не доказана, к нему заранее относятся как к нарушителю
закона. Атмосфера в кабинете следователя вообще была невыносимой - такого мощнейшего
прессинга я на себе никогда не испытывала.
Все что от меня было нужно, это подписать соответствующий акт, и мои мучения
сразу бы закончились. Но такими действиями я бы признала вину моей компании.
Я этого не сделала... А однажды следователь объявил, что я попадаю под амнистию
(по личным факторам, а не как должностное лицо, естественно). То есть, чтобы
все мучения прекратились, мне оставалось только принять "помилование".
Естественно, я обрадовалась, и решила поделиться новостью с шефом. Однако мой
начальник объяснил мне, что наверняка за этим последует - если я приму амнистию,
значит, я косвенно признаю свою вину. А в таком случае, поскольку он-то под
нее не попадает, с ним и компанией все будет решено.
...Когда я приехала к следователю, он уже печатал соответствующий протокол. Не стоит говорить, что он не ожидал моих слов - "Я ничего не подпишу. Если мы виновны - подавайте на нас в суд"...
Проверка продолжалась в течение полугода. Естественно, предприятие все это время почти не работало, ведь были опечатаны склады, конечно же, не было заказов - стоит ли говорить, что бизнес развалился?
Следствие закрыли - нашу вину доказать не смогли. До суда вообще не дошло. А заинтересованные в развале нашего бизнеса коммерсанты, таким образом, добились того, чего хотели.
Говорят, что друг познается в беде. Коллега - тоже. С одним из тех, кто вместе со мной проходил через все эти ужасы, мы работаем до сих пор. И очень дружим.
ИСТОРИЯ ВТОРАЯ. ...БЕЗ НЕРВОВ
Налоговая проверка проводилась на моей фирме дважды. И оба раза - "незваным гостем". Предыстория такова: в связи с изменениями в Уставе фирмы нам потребовалось поменять юридический адрес. Я, как законопослушный бухгалтер, сообщила в налоговую, что юридический и фактический адреса теперь у нас не совпадают. Как только я вернулась в офис, мне позвонил мой инспектор и сообщил, что завтра нас ждет внеплановая проверка.
После ее проведения, нам сообщили, что мы нарушаем закон - поскольку мы арендовали помещение в учреждении, которое не было зарегистрировано как арендодатель, налоговая инспекция решила, что мы не могли списывать расходы на аренду соответствующим образом.... Хотя, мне кажется, они решили так: поскольку мы меняем юридический адрес, значит, работаем не по закону.
И для дачи показаний меня, естественно, вызывали. В целом, на допросах ничего страшного не происходило. Давили, конечно - не без этого. Но я держалась стойко! Должна сказать, что никаких претензий к действиям следователей во время допросов у меня не осталось. Вели они себя достаточно корректно. Положительных эмоций, естественно, тоже не осталось, но, все же, я не могу их в этом винить - такая у них работа.
Обвинение было предъявлено и, соответственно, дело дошло до арбитражного суда. Процесс мы выиграли. А плановых проверок после этой и еще одной, так сказать, "по горячим следам", у нас больше не было...
Константин МАКСИМЮК,
"Вестник московского бухгалтера"
Начать дискуссию