Вновь открывшимися обстоятельствами для пересмотра судебного решения будет считаться практика применения законодательства, установленная президиумом ВАС по какому-либо делу.
Пленум ВАС решил, что, если не позднее трех месяцев с вынесения окончательного решения по делу президиум ВАС пересматривает правовую позицию, можно подать надзорную жалобу. Тройка судей укажет на возможность его пересмотра с учетом новой позиции президиума.
Далее дело передается в первую инстанцию. Суд рассматривает его и может согласиться с позицией тройки судей или не признать факт вновь открывшихся обстоятельств.
Журналистам судьи ВАС пояснили свое решение - они считают необходимым снизить нагрузку на президиум, которому приходится рассматривать массу однотипных дел.
Таким образом, решение ВАС по сути вводит в России прецедентное право. Хотя, по мнению экспертов, оно действовало в нашей стране и ранее.
Как сообщила корреспонденту ИА «Клерк.Ру» партнер ФБК по налогам и праву Надежда Орлова, и до появления этого документа суды учитывали положения документов Высшего арбитражного суда и решения федеральных арбитражных судов по своим округам.
Однако радоваться новому решению президиума ВАС не стоит, так как у медали есть и обратная сторона. По словам г-жи Орловой, сейчас суд принимает решение по каждому конкретному делу, принимая во внимание все обстоятельства и нюансы. Однако в решении по делу все эти важные детали опускаются и остаются только общие нормы. В итоге уже сейчас существуют документы высшего арбитража, в которых изложена диаметрально противоположная позиция. При введении прецедентного права это может привести к раздвоению арбитражной практики, когда будет толком не ясно, каким же из документов руководствоваться.
Начать дискуссию