Право

Ущерб из-за провоза не выгруженной цистерны

Суд частично взыскал с ответчика сумму ущерба, так как тот не выгрузил цистерну и возвратил ее на станцию как порожнюю, указав на это в пересылочной накладной и в натурном листе, перевозчику, причинены убытки в результате возвращения цистерны на станцию отправления после обнаружения ее загруженности.
Ущерб из-за провоза не выгруженной цистерны
(с) train-photo.ru

Суд частично взыскал с ответчика сумму ущерба, так как тот не выгрузил цистерну и возвратил ее на станцию как порожнюю, указав на это в пересылочной накладной и в натурном листе, перевозчику, причинены убытки в результате возвращения цистерны на станцию отправления после обнаружения ее загруженности.

Суд указал, что пересылка груженой цистерны произошла и по вине перевозчика, который не получил уведомления о завершении грузовой операции и не проверил выгрузку вагона. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18/02/2008 N А26-2658/2006)

Начать дискуссию