НДФЛ

Профессиональный вычет для физлица-арендодателя

При выплате физическому лицу - арендодателю дохода в виде арендной платы за использование транспортного средства по договору гражданско-правового характера организация предоставить ему профессиональный налоговый вычет.

При выплате физическому лицу - арендодателю дохода в виде арендной платы за использование транспортного средства по договору гражданско-правового характера организация предоставить ему профессиональный налоговый вычет. Вычет предоставляется в сумме фактически произведенных таким лицом и документально подтвержденных расходов, связанных с содержанием и эксплуатацией транспортного средства. Такое разъяснение дало столичное УФНС в письме от 5 марта 2008 года № 28-11/021762.

По словам главного редактора издательства «Гарант-Пресс» (журнал «Актуальная бухгалтерия» Владимира Верещаки, право на данный вычет предусмотрено статьей 221 НК РФ (пункт 2). Сумма вычета при выполнении работ по гражданско-правовым договорам равна расходам,непосредственно связанным с выполнением услуг по договору. Такие затраты должны быть документально подтверждены.

Аналогичные правила, по словам эксперта, действуют и в отношении договора аренды. Правда при одном условии. Обязанность по содержанию и эксплуатации арендованного имущества лежит на арендодателе (то есть физическом лице, которое получает доход). Если этого в договоре не прописано, то такой вычет арендодателю не предоставляется.

«Дело в том, - поясняет Владимир Верещака, - что по Гражданскому кодексу обязанность оплачивать данные расходы лежит на арендаторе (то есть организации). Компания предоставляет вычет на основании письменного заявления арендодателя, с которым заключен договор. Если такого заявления нет, то НДФЛ с его доходов удерживают в полной сумме. Впоследствии человек сможет получить этот вычет в своей инспекции. Для этого ему необходимо по итогам прошедшего года составить и сдать декларацию на налогу на доходы, приложить к ней заявление о предоставлении вычета и документы, которые подтверждают его расходы.»

Комментарии

5
  • Над. К
    Господин Верещака, простите, но если Вы согласны с мнением московского УФНС, насчет того, что договор аренды приравнивается к договору работ (услуг) для предоставления профессионального вычета, то надо идти дальше - признавать эти выплаты по договору аренды облагаемыми ЕСН. Потому что договоры на выполнение работ и оказание услуг ЕСН облагаются, в отличие от договоров, связанных с передачей в пользование имущества, каковым договор аренды и является.
  • Над. К
    В первой части НК даны четкие определения, что есть работа и что есть услуга. И, если с Вашей точки зрения, договор аренды есть договор услуг для целей главы 23, то почему он не равен ему для целей главы 24? Договор один, формулировка договора та же самая. Значит и для целей главы 24 этот договор является договором услуг? Не может же один и тот же договор одновременно быть договором услуг и не быть им? Кстати, редкий случай, когда я согласна с Минфином :) Его мнение по этому поводу содержится в письме 03-05-01-05/290 от 29.12.2006г.
  • Над. К
    Ну т.е. когда нам это удобно, договор аренды - услуга, а когде не удобно, не услуга? Красиво.