Суд не исследовал объем и качество работы конкурсного управляющего за период проведения процедуры банкротства, не дал соответствующей оценки его работы.
В связи с этим кассационная инстанция посчитала необоснованным вывод суда об уменьшении размера вознаграждения конкурсному управляющему в связи с неисполнением им требований суда о предоставлении документов. Дело в данной части было направлению на новое рассмотрение. (Постановление ФАС Уральского округа от 13/08/2008 № Ф09-5675/08-С4)
Начать дискуссию