Бухгалтерский учет

Налоговики должны нести ответственность за необоснованную блокировку счета

Такое предложение высказал руководитель аналитической службы юридической компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры"
Налоговики должны нести ответственность за необоснованную блокировку счета
руководитель аналитической службы юридической компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Вадим Зарипов, фото ИА "Клерк.Ру"

Налоговые органы должны нести реальную экономическую ответственность за необоснованную блокировку счета. Об этом заявил на IV Всероссийском налоговом форуме руководитель аналитической службы юридической компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Вадим Зарипов.

Единственным выходом в этой ситуации является начисление процентов за каждый день незаконной блокировки, кроме того средства должны взыскиваться с конкретного налогового органа – инспекции, которая приняла такое решение. "Для налоговиков это будет означать снижение премий", - считает В.Зарипов.
Он пояснил, что сейчас в стране происходит много злоупотреблений ст.76 Налогового кодекса. Компания "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" провела исследование, по итогам которого выяснилось, что приостановление операций по счетам в банке за непредоставление налоговой декларации несоразмерно с теми последствиями, которые влечет для компании блокировка счета. Очень часто налоговики приостанавливают операции по всем счетам в банке только потому, что декларация не поступила по почте или потерялась где-то в отделе. "Судебные процедуры в этой сфере очень длительные. Компании не обращаются в суд или не требуют возмещения вреда", - сказал В.Зарипов. Он сравнил приостановку счетов в банке со средневековыми пытками и продемонстрировал слайд, на котором изображен человек, связанный по рукам и ногам. "Если человека оставляли в таком состоянии на несколько часов, он сходил с ума. То же самое происходит с компаниями при блокировке счета", - добавил В.Зарипов.

Сейчас компания "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" готовит законодательную инициативу, которая предусматривает приостановку операций по счету только в одном случае - когда доказано, что задолженность действительно есть, есть основания полагать, что налогоплательшик скроется и не оплатит всю сумму долга. В.Зарипов подчеркнул, что механизмы, позволяющие определить, что налогоплательщик может скрыться, в России есть.

Комментируя происходящий в стране финансовый кризис, В.Зарипов заявил, что в этом есть и положительные моменты: в частности, в очень короткие сроки в стране принят закон о рассрочке по уплате НДС, а сейчас власть также обсуждает отмену НДС с авансов.

Комментарии

4
  • Ян
    А почему только за блокировку? Надо, чтобы за все незаконные действия они несли ответственность, и прописать это подробно в НК.
  • Lada169
    Цитата:
    "Безпредел" налоговиков надоел.
    Это точно!
    Вот только интересно, как на все это отреагируют наши законодатели?...
    Цитата:
    и прописать это подробно в НК
  • irenka927
    МОЛОДЦЫ!!!!