УСН

Если прав на УСН нет, не поможет даже уведомление

Выдача инспекцией уведомления о возможности применения УСН не означает принудительного перевода на нее налогоплательщика, в случае, если он не имел права применять упрощенку.

Выдача инспекцией уведомления о возможности применения УСН не означает принудительного перевода на нее налогоплательщика, в случае, если он не имел права применять упрощенку. Такой вывод содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ № 6159/08 от 07.10.2008 г.

В ходе выездной проверки налоговая инспекция установила, что организация не имела права применять УСН, так как 100% акций компании принадлежат юридическому лицу. Однако в 2002 году организацией было подано заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения и налоговые органы выдали ей уведомление о возможности применении УСН. В результате компании доначислили налоги по общей системе налогообложения, пени за несвоевременную уплату этих налогов, и привлекли налогоплательщика к ответственности по статьям 119,122 и 126 Налогового кодекса.

Суды трех инстанций встали на сторону налогоплательщика, однако ВАС при пересмотре этих судебных решений занял противоположную позицию. По мнению Президиума, организация необоснованно применяла упрощенную систему налогообложения и налоговая инспекция была вправе доначислить налоги по общей системе налогообложения. Отсутствие вины налогоплательщика в совершенном правонарушении освобождает его только от штрафов, указал суд.

Ранее судебная практика по этому вопросу была противоречива, некоторые решения были в пользу налогоплательщиков (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 7 декабря 2004 г. N А05-7114/04-12, Постановление ФАС Поволжского округа от 17 июля 2008 г. N А57-210/08-33), некоторые в пользу налоговых органов (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.03.2007 по делу N А79-5206/2006)

Начать дискуссию