Чиновников будет сложнее привлечь к ответу за незаконные действия
Вряд ли кому-то удастся в ближайшие годы привлечь чиновников к ответу за незаконные действия. В спорах с налоговиками можно лишиться не только бизнеса, но и личной свободы, а проблемой справедливости займутся, видимо, большевики следующих поколений.
История судебного спора кондитеров с налоговиками настолько давняя, что изначально речь шла о миллиардах неденоминированных рублей, пишет газета. Незаконные требования налоговиков компания успешно оспорила еще в 1999-2000 гг., а в 2002 г. “Большевик” дошел до Конституционного суда, который подтвердил, что государство в лице МНС обязано возмещать выигравшим налогоплательщикам судебные издержки. Тогда газета “Ведомости” писала, что из искры “Большевика” может разгореться пламя и что налоговым инспекциям придется теперь 10 раз подумать, прежде чем выставлять компаниям необоснованные претензии. Прошло три года, но деньги кондитерам так и не вернули — налоговики сделали все возможное, чтобы не создавать опасный для бюджета прецедент. После решения КС руководство МНС разослало во все инспекции письмо, в котором утверждалось, что гонорар адвоката не может превышать 1 МРОТ (сейчас — 720 руб.) в день. На самом деле московские налоговые адвокаты зарабатывают в среднем от $50 до $300 в час плюс процент от выигранной суммы. Но судьи, которые поневоле сравнивают гонорары адвокатов со своими бюджетными зарплатами, встают на сторону государства.
К тому же спор “Большевика” с инспекцией относится к той категории дел, в которых Ахиллес никогда не догонит черепаху. За годы отсуживания одних судебных издержек набегают другие, так что спорил “Большевик” скорее из-за принципа, и тем символичнее его отступление, считает издание. Вряд ли кому-то удастся в ближайшие годы привлечь чиновников к ответу за незаконные действия. В спорах с налоговиками можно лишиться не только бизнеса, но и личной свободы, а проблемой справедливости займутся, видимо, большевики следующих поколений.
Начать дискуссию