Введение нормы о «ростовщических процентах» естественным путем сократит рынок так называемых «займов до зарплаты» с огромными процентными ставками. Об этом 6 ноября в ходе брифинга «Социальное воздействие микрофинансирования: мифы или реальность» сообщил президент Российского микрофинансового центра Михаил Мамута. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.
Как мы уже сообщали, новая версия Гражданского кодекса, проходящая в настоящее время второе чтение в Госдуме, содержит норму о так называемых «ростовщических процентных ставках». Согласно тексту статьи 809, суды получат право прекращать действие договоров займа между гражданами, заключенных на ростовщических условиях. В свою очередь, ростовщическими именуются "проценты по займу, которые значительно превышают обычные".
Формулировка «договоры займа между гражданами» успела удивить и встревожить банковское сообщество. «Кто те граждане, которые ссужают друг другу деньги под большие проценты?» - задавались вопросом банкиры и высказывали подозрение, что норма о ростовщических процентах на самом деле будет использоваться для борьбы с кредитными организациями.
Президент Российского микрофинансового центра высказал свое видение ситуации. «Поправка в ГК направлена против «серых» участников микрофинансового рынка, - пояснил Михаил Мамута. - Закон об МФО накладывает на микрофинансовые организации обязанность раскрывать отчетность, иметь публичные правила выдачи займов. Да и контроль со стороны ФСФР за ними весьма значителен. Многие игроки рынка пытаются уйти от контроля государства и действительно в массовом порядке переквалифицируются в индивидуальных предпринимателей. Это как раз и подпадает под определение выдачи займов одними гражданами другим гражданам».
При этом «серость» микрофинансовой организации, по словам Мамуты, определяется не только запредельной, с точки зрения потребителя, процентной ставкой (1,5-2% в день). В конце концов, если есть спрос на определенную услугу, на рынке всегда будет ее предложение.
«Главный признак «серого сегмента», - уточнил Мамута, - это условия договора займа. Гражданский кодекс определяет, что договор займа должен содержать только три параметра: возмездность, возвратность, срочность. Между тем в договорах с «серыми» кредиторами сегодня пишутся вещи, которые в конечном итоге призваны закабалить заемщика. И у него нет ни малейшей возможности законным образом их оспорить. Доказать кабальность сделки у нас очень тяжело. Потому что кредитор пишет договор займа так, как ему хочется, а заемщик может с ним либо согласиться, либо нет. Но в сложных ситуациях никто договор не читает - подписывают не глядя. Именно в этом сегменте и случается так, что люди отдают квартиры за 5000 рублей, взятых в долг».
Если статья ГК о ростовщических процентах будет принята, рынок «займов до зарплаты» с годовой ставкой в сотни процентов значительно сократится.
«Все очень просто, - пояснил Михаил Мамута. - Если кредитор, выдавая деньги заведомо ненадежному заемщику, лишится возможности прописывать в договоре кабальные условия, он вынужден будет десять раз подумать, прежде чем давать эти деньги. Рынок со временем усохнет сам собой».
Начать дискуссию