К началу 2014 года предложенная правительству пенсионная формула может быть изменена: в частности, все 6% пенсионных взносов тех граждан, которые не выразили желания участвовать в накопительной системе, будут перенесены в страховую часть. Об этом 29 марта в ходе конференции «Реформирование пенсионной системы» заявил председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.
«Предложенная пенсионная формула в целом социально сбалансирована, - считает Исаев. - Демографическая ситуация в России ухудшается, пенсионеров становится все больше по отношению к работающему населению. Есть три пути решения проблемы. Повышение нагрузки на фонда оплаты труда, то есть увеличение взносов с работодателей всех без разбора. Или открытое повышение пенсионного возраста и переориентация молодых работников на то, что основную часть пенсии они должны будут не получать от государства, а накапливать себе самостоятельно. Третий путь мы обсуждаем сегодня. Это четкое разведение обязательств бюджета и прекращение разговоров о дефиците в Пенсионном фонде. Это самый социально щадящий и реалистичный вариант».
«Мы сохранили досрочные пенсии, но ввели обязательный взнос на эти пенсии с работодателей с вредными условиями производства, - продолжил глава думского комитета. - Мы помним, в свое время раздавались крики, что производства после этого закроются, людей выгонят, будут протесты - ничего подобного мы даже на горизонте не наблюдаем. Совершенно спокойно предприятия металлургические, химические и так далее начали платить эти взносы. Правительство, в свою очередь, должно как можно быстрее разработать закон об оценке рабочих мест на предмет их вредности».
«Накопительная часть должна быть выведена поэтапно из обязательной системы пенсионного обеспечения, - заявил Исаев. - У нас в прошлом году родился гибрид. Мы изначально предлагали - давайте все 6% оставим у тех, кто участвует активно в накопительной системе, и все 6% заберем у тех, кто в ней участвовать не хочет, перенесем их в страховую. Но в итоге забрали только 4% у тех, кто не участвует, оставив им зачем-то 2% (слава Богу, у тех, кто участвует, остались полные 6%). Но если люди и с 6% не могли управиться и понять, куда их размещать, то 2% им точно незачем не нужны. Поэтому еще есть время (решение вступает в силу с 2014 года) поправиться и перенести в страховую часть все 6% взносов тех граждан, которые отказываются от накопительной системы».
Андрей Исаев уверенно поддержал идею увеличения минимального стажа, дающего право на получение трудовой пенсии, с пяти до пятнадцати лет. «Жить в нашей стране и работать всего пять лет за всю жизнь - это надо быть выдающимся человеком», - заметил он.
Главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве России Михаил Захаров в свою очередь, отметил, что в нынешней формулировке на практике эта норма будет означать конфискацию страховых взносов, которые так или иначе платились за работника в течение нескольких лет (пусть и недобранных до необходимых пятнадцати).
Комментарии
14Но ведь тот у кого стаж 5 лет будет получать социальную пенсию,что вполне справедливо.
Цитата:
Полностью согласна. Делят-непеределят наши уплаты в ПФР, а дефицит как был, так и останется, поскольку чиновники от ПФР действуют только по приницпу "я себя не обделил???""Главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве России Михаил Захаров в свою очередь, отметил, что в нынешней формулировке на практике эта норма будет означать конфискацию страховых взносов, которые так или иначе платились за работника в течение нескольких лет (пусть и недобранных до необходимых пятнадцати). "
Аноним, Вы писали:
"Такое ощущение, что наверху не экономисты, а гадалки на картах расклад делают - получится-не получится?"
"Ай-яй-яй, что-то у нас бюджет не сошелся! Странно - ОПЯТЬ ДЕФИЦИТ!"