Депутаты Госдумы составили проект протокольного поручения, в котором предлагается ввести дифференцированный подход к предоставлению налоговой льготы по НДС для средств массовой информации.
Инициаторы решения поясняют, что «некоторые СМИ, принимая помощь от государства, используют предоставленные им возможности для собственной наживы, не брезгуя никакими способами получения доходов, в том числе, предоставляя свои рекламные площади под рекламу интимных услуг».
В этой связи депутаты предлагают ввести дифференцированный подход к предоставлению льготы по НДС для СМИ: «Можно, как минимум, рассмотреть 3 варианта такого подхода: 1. Издания, публикующие объявления эротического характера даже в косвенной форме, не должны подпадать под льготное налогообложение, так как фактически являются изданиями рекламного или эротического характера. 2. Предоставить право определять получателей налоговой льготы с учетом мнения регионов. Это позволит гораздо оперативнее и с меньшими затратами устанавливать, не злоупотребляет ли издание правом на льготы по уплате НДС. 3. Полностью отменить указанную налоговую льготу в отношении периодических печатных изданий, исходя из того, что журналистское сообщество должно нести корпоративную ответственность».
В этой связи Клерк.Ру провел опрос «Следует ли водить дифференцированный подход к предоставлению налоговой льготы по НДС для СМИ?», согласно результатам которого большинство респондентов или 69,7% заявили, что СМИ вообще следует лишить налоговых льгот.
В тоже время 20,2% опрошенных уверены, что льготу по НДС следует сохранить для всех СМИ, а 10,1% считают, что поддерживать стоит только средства массовой информации отдельной направленности.
Начать дискуссию