Вычет НДС при оплате заемными средствами возможен

ФАС Поволжского округа рассмотрел дело по заявлению организации о признании недействительным решения налоговой инспекции.

Инспекция сделала вывод о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету НДС на том основании, что стоимость приобретенного товара и суммы налога оплачены за счет заемных, а не собственных средств, и сумма займа в проверяемом периоде не возвращена. Организации было предложено оплатить НДС в бюджет. Естественно, фирма не согласилась с этим и обратилась в арбитраж.

Судьи, признавая незаконным решение налогового органа, указал, что вывод налоговиков о том, что уплата НДС заемными средствами в любом случае лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов, не основан на законе.
ФАС в постановлении от 5 июля 2005 года № А12-35168/04-С60 согласился с судьями арбитражного суда, обосновав свое мнение следующим образом. Условием приобретения права на налоговые вычеты является уплата налогоплательщиком в составе покупной цены суммы НДС поставщикам товаров (работ, услуг). Данные требования закона организация выполнила.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 года № 169-О не следует, что налогоплательщик во всяком случае не вправе произвести вычет, если сумма налога уплачена им поставщику в составе цены, в частности денежными средствами (в том числе до момента исполнения налогоплательщиком обязанности по возврату займа). Кроме того, судом установлен тот факт, что фирма оплату товара производила как собственными денежными средствами, так и средствами, полученными в качестве кредитов и займов. Часть заемных средств в проверяемом периоде была возвращена.

Судьи ФАС отметили, что нормы главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного поставщикам за счет заемных средств, не связывают с погашением займа. ФАС сделал вывод, что «положение, изложенное в определении Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2004 года № 169-О, о том, что налогоплательщик вправе претендовать на применение вычетов лишь после полного возврата суммы займа, не может быть признано безусловным. На основании вышеизложенного, ФАС Поволжского округа признал обоснованным вывод арбитражного суда об отсутствии оснований для доначисления налога.