Можно ли включать Интернет в расходы

Налоговая посчитала неправомерным включение в состав расходов затрат на оплату услуг провайдера Интернет и доначислила налог на прибыль.
Для принятия таких расходов налоговая потребовала журналы показаний оборудования связи, чтобы определить для производственных ли целей использовался Интернет.
Арбитражный суд поддержал налогоплательщика.

При этом суд указал, что статьей 54 Федерального закона "О связи" не предусмотрена обязанность организации-потребителя получать данные показаний оборудования, на основании которых оператор связи определяет стоимость оказанных им услуг.

Суд также признал неправомерным привлечение ООО "Карлайн" к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ, так как у общества отсутствовали затребованные инспекцией показания оборудования связи (18 документов, которые налоговая пыталась истребовать у налогоплательщика для того, чтобы узнать на какие цели использовался Интернет).

Для признания расходов производственными (подпункт 25 пункта 1 статьи 264 НК РФ) суду оказалось достаточно увидеть приказ директора ООО "Карлайн" от 01.04.2002 N 1/1 "Об использовании сети Интернет", договор от 01.04.2002 N 56788 на предоставление телекоммуникационных услуг, заключенный обществом с ЗАО "ПетерСтар" (провайдер), счета-фактуры и платежные поручения, подтверждающие оплату услуг по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.05 N A56-6527/2005