Оформляйте документы правильно
Поскольку приходные ордера были оформлены с нарушениями, суд не признал расходы предпринимателя.
Предприниматель приобретал пиломатериалы за наличный расчет у закрытого акционерного общества "Лира", у общества с ограниченной ответственностью "Регата-96", у закрытого акционерного общества "Омма" и у общества с ограниченной ответственностью "Фараон+".
Согласно объяснениям предпринимателя товарно-транспортные накладные не выписывались, продукция поставлялась либо напрямую покупателю в Эстонию, либо предпринимателю в ЗАТО Озерный, а денежные средства передавались водителю-экспедитору.
Уплаченные суммы предприниматель относил на расходы (профессиональные вычеты, ст. 221 НК).
При проверке в подтверждение расходов предприниматель представил копии квитанций к приходным кассовым ордерам.
Налоговая доначислила предпринимателю налоги (НДФЛ, ЕСН), поскольку предприниматель документально не доказал произведенных расходов.
Арбитражный суд при рассмотрении спора исходил из того, что часть квитанций к приходным кассовым ордерам (в нарушение постановления Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 18.08.1998 N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций") не содержит сведений о приложении первичных документов, по которым переданы денежные средства, а в остальных отсутствуют расшифровки подписей лиц, то есть документы подписаны неизвестными лицами. Кроме того, в ЕГРЮЛ по г. Москва контрагенты предпринимателя не значились.
На основании этого суд поддержал налоговую в том, что предприниматель не доказал факт несения им расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.05 N А66-10802/2004.
Почитал про сервис.. бесполезная хрень за которую ещё и платить, жаль, что разработчики далеки от бухгалтерии и не понимают что они делают. Я активно изучаю вопрос с автоматизацией бухгалтерии с ИИ. но пока кроме гемора и использовании в качестве умн