Понадеявшись на выстроенную схему фиктивных продаж и использование подставных компаний, фирма хотела получить возмещение по налогу на добавленную стоимость.
Дело было так. Организация в августе 2004 года сдала в налоговую инспекцию декларацию по НДС по ставке 0 процентов и очень удивилась, получив отказ в возмещении. Более того, представители фирмы даже умудрились подать в суд на налоговиков.
И, что самое странное, выиграть дело. Правда, юристы из ИФНС не растерялись и составили протест на принятое решение.
Суд апелляционной инстанции наконец поставил точку в этих «хождениях по мукам». Признал компанию недобросовестным налогоплательщиком и с решением инспекции согласился. Незаконность действий фирмы подтвердили следующие факты: товар, который она будто бы приобрела у поставщиков, на самом деле давно не выпускается. Завод закрыт с апреля 2001 года. Компании-посредники тоже не ведут никакой деятельности. Одна из них подавала «нулевую» декларацию в том периоде, в котором якобы должна была осуществлять перепродажу. Другую даже найти не удалось: по адресам, указанным в учредительных документах, ее нет.
А фирме — виновнице этих разбирательств хоть трава не расти. Юристы спокойно подали кассационную жалобу в высшую инстанцию, в которой еще раз выразили свое несогласие с отказом в возмещении налога из бюджета.
Но наш суд — самый гуманный и справедливый суд в мире. Проверив все обстоятельства дела, жалобу оставили без рассмотрения, предыдущее решение не изменили.
(Постановление ФАС Московского округа от 7 декабря 2005 г. № КА-А40/11449-05)
Обманщики остались с носом... и без НДС
Понадеявшись на выстроенную схему фиктивных продаж и использование подставных компаний, фирма хотела получить возмещение по налогу на добавленную стоимость.
Комментарии
1