Адвокат

ФНС считает, что адвокаты, работающие через адвокатские организации, не должны платить фиксированные взносы в виде 1% от дохода

ФНС РФ сделал парадоксальный вывод о том, что адвокаты, осуществляющие свою деятельность через коллегии адвокатов, адвокатские бюро и юридическое консультации, не должны уплачивать фиксированные взносы в размере 1% от дохода.

ФНС РФ в письме № БС-4-11/10090@ от 07.06.2016 г.  сделал парадоксальный вывод о том, что адвокаты, осуществляющие свою деятельность через коллегии адвокатов, адвокатские бюро и юридическое консультации, не должны уплачивать фиксированные взносы в размере 1% от дохода, превышающего  300 тыс.рублей.

Свой вывод налоговики обосновали положениями статьи 227 Налогового кодекса, на которую дается ссылка в части 1.1 статьи 14 Закона N 212-ФЗ. Именно согласно статьи 227 НК следует считать доход самозанятых лиц, применяющих ОСНО, однако за адвокатов, работающих через адвокатские организации, НДФЛ уплачивает налоговый агент, согласно статье 226 НК. И если следовать букве законе 212-ФЗ, то таким адвокатам просто не посчитать доход для исчисления 1% с доходов свыше 300 тыс.рублей.

Следует отметить, что в законе 212-ФЗ нет никаких исключений для адвокатов в части уплаты фиксированных взносов, зависящих от дохода.
 

Комментарии

2
  • Над. К
    При этом ПФ наверняка таким адвокатам пришлет требование уплатить взносы по максимуму. Ведь исключения для них в законе нет, а данные из ИФНС по ним в фонд не придут.
    Красавцы...
  • Над. К
    Аноним, да письмо-то не столь важно в этой ситуации, проблема в том, что налоговая не передаст данные по адвокатам в ПФ для расчета страховых взносов. И по букве закона будет права, потому что ей нечего передавать, если адвокат сам не сдал декларацию 3-НДФЛ