2-НДФЛ

Алтайские налоговики советуют прочитать НК в действующей редакции, прежде чем оспаривать решения налоговых проверок

Налогоплательщиками допускаются случаи применения устаревших норм Налогового кодекса РФ, сетуют налоговики Республики Алтай.

Налогоплательщиками допускаются случаи применения устаревших норм Налогового кодекса РФ, сетуют налоговики Республики Алтай. В республиканское Управление ФНС России  на решение выездной налоговой проверки поступила апелляционная жалоба, в которой приведена не действующая редакция статьи 123 НК РФ с ссылкой на судебные правовые акты.  

Несмотря на то, что текущая редакция статьи (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 229-ФЗ) действует с 02.09.2010, т.е. более пяти лет, налоговые агенты испытывают трудности в понимании действительного содержания данных правовых норм, отмечает УФНС. Согласно действующей редакции неправомерное не удержание и (или) не перечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению. Под несвоевременным исполнением обязанности понимается ее исполнение с нарушением установленного срока.

Существенное различие между новой и старой редакцией статьи заключается в том, что до сентября 2010 года налоговый агент мог избежать налоговой ответственности, если заплатил удержанный, но не перечисленный налог до вынесения решения по итогам выездной налоговой проверки. Согласно статье в новой редакции налоговый агент привлекается к ответственности не только за неуплату налога на дату вынесения решения о проведении выездной налоговой проверки, но и за однодневную задержку налоговым агентом сумм удержанного налога.

Положения статьи 123 НК РФ в новой редакции подлежат применению к правоотношениям, возникшим после 02.09.2010 года. 

Начать дискуссию