Обзоры для бухгалтера

Коммунальщики пытались взыскать несуществующие долги десятилетней давности

Читатель нашего форума возмущен действиями коммунальщиков, в которых лично он усматривает признаки мошенничества.

Читатель нашего форума возмущен действиями коммунальщиков, в которых лично он усматривает признаки мошенничества. Дело в том, что на основании судебного приказа с него пытались взыскать несуществующие коммунальные долги за 2006 – 2010 годы. Но наш читатель, будучи человеком юридически грамотным, вовремя успел подать возражения на приказ, в связи с чем он был отменен.

Теперь мужчина ищет варианты предъявления обидчикам материальных претензий. За советом он обратился к пользователям Клерк. ру.

Ситуевина следующая – приходит мне судебный приказ от 02.02.2017г. о вззыскании с меня задолженности по коммунальнным услугам за 2006-2010гг (аплодисметнты!!!). При ознакомлении с делом выясняется следующее: фирма № 1 передает мой долг за период 2006-2010гг фирме № 2. На момент вынесения судебного приказа фирма № 1 уже ликвидирована, фирма № 2 к заявлению прилагает договор переуступки права требования долга и справку о том, что у них числится моя задолженность. Вуаля – приказ выносится.
Хохма состоит в том, что фирмы № 1 и 2 мне незнакомы, а с фирмой № 3, которая действительно оказывает коммунальные услуги в декабре 2016г было заключено мировое соглашение о том, что задолженности по коммунальным услугам у меня перед ними вообще нет. Фирма № 3 никому право требования долга не переуступала, сама судится.
Приказ конечно был отменен.. Но возникает правомерный вопрос – доколе !? Явно попахивает мошенничеством, не успел подать возражения на приказ, он пойдет к приставам, деньги снимут со счета. Потом возвращать их замучаешься. Проходил, знаю.
Вопрос следующий: можно ли с фирмы № 2 потребовать возместить мои судебные расходы на защиту (на юр услуги), т.е составление и подача возражений на исполнение вынесенного приказа.
Может у кого какая практика была ?
- Rt1510

Дать нашему читателю совет, а возможно и поделиться своим опытом, можно в теме форума «Суденый приказ. Мошенничество ?»

Комментарии

4
  • Вячеслав
    Какое такое возмещение можно получить с "обидчиков", если они банкроты? Я понимаю, что Новости нужны, но не плохо бы перед этим почитать саму тему. Да хоть засыпьте, этих коммунальщиков испол.листами. Но получите только расходы на юристов и суды. Эффект будет ровно НИ КАКОЙ! исполнение будет НУЛЕВЫМ !
    Можно даже не стараться извращаться в угрозах судебных преследований.
    Акт об отсутствии имущества подлежащего аресту, является самым надёжным "щитом" от любых исков))
    Хотя побалаболить.. не вопрос!
  • Ivan
    Какое такое возмещение можно получить с "обидчиков", если они банкроты?

    Так о банкротстве фирмы №2 речь в новости не идёт. Это ваше предположение?


    Из своего личного опыта я пришёл к выводу, что беззаконие в судах Российской Федерации - это главная причина

    Я бы сказал судам часто наплевать на граждан. Презумпция невиновности только на бумаге и суды "заглядывают в рот" другим органам. Это болезнь, оставшаяся с советских времён.

  • Вячеслав

    marcbrut, Вы писали:

    Какое такое возмещение можно получить с "обидчиков", если они банкроты?

    Так о банкротстве фирмы №2 речь в новости не идёт. Это ваше предположение?


    Новость основана на теме с форума. Так вот автор темы как раз и указал, что фирма2, как раз и находится на ликвидации.

    Я в отличии от автора Новости, читаю тему на форуме ПОЛНОСТЬЮ.

    И только после этого, что то пишу по теме.