ФНС России разрабатывает специальный сервис по поиску типового устава для ООО, сообщает пресс-служба налогового ведомства. В нем будут размещены 36 типовых уставов, которые утверждены приказом Минэкономразвития РФ от 1 августа 2018 года № 411.
Основные преимущества использования типового устава - это экономия времени на составлении и утверждении устава ООО, на его регистрации в налоговом органе. В типовом уставе нет сведений о наименовании ООО, месте нахождения и размере уставного капитала, поэтому при их изменении не придется вносить изменения в устав ООО. Типовой устав ООО не требуется представлять в налоговый орган.
36 типовых уставов отличаются друг от друга сочетанием следующих условий:
- возможность выхода участника из ООО;
- необходимость получения согласия участников ООО на отчуждение доли третьим лицам;
- наличие преимущественного права покупки доли;
- возможность отчуждения доли участнику ООО без согласия других участников;
- возможность перехода доли к наследникам и правопреемникам участника ООО без согласия других участников;
- порядок образования единоличного исполнительного органа ООО: таким органом является один директор или каждый участник ООО самостоятельный директор, или все участники совместно действующие директора;
- способ подтверждения принятия общим собранием ООО решения и состава участников ООО, присутствующих при его принятии: нотариальное заверение или подписание протокола всеми участвующими в общем собрании участниками.
ФНС только разрабатывает такой сервис, а у нас он уже есть. Вы можете выбрать нужный вам вариант устава через наш Конструктор типовых уставов.
Комментарии
1"Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет." (с)
Мишустин лучше бы свою "типовую форму устава" привёл бы в соответствие с законом, чем плодить сущности.
Ни один из 36-ти типовых уставов не соответствует ни закону, ни здравому смыслу.
Орешкин, видимо, считает себя частью Гражданского Кодекса и вольно применяет в своих уставах диспозитивные нормы, отсутствующие в законах, а Мишустин пытается через очередной свой сервис легализовать очередной чужой бред.
Например:
И этот бред прошёл регистрацию в Минюсте, т.е. проверку на соответствие закону. А сейчас различными усилиями (путём создания подобных сервисов, например) пытаются его ещё больше легализовать в глазах предпринимателей, не столь искушённых в юридических механизмах создания и функционирования ООО.
Подобного в 36-ти типовых уставах очень много, ещё больше, чем самих уставов.
Для чего это сделано?
Для облегчения вхождения в бизнес начинающим предпринимателям?
Если же всё это вступит в силу, как будут реагировать суды? Также, как Минюст?
Это очередная ошибка или осознанное действие?
Сейчас готовлю письма Медведеву, Мишустину, Орешкину.
Но, нутром чую, опять придётся беспокоить Путина.
"За Державу обидно." (с)