Расчет Росстатом показателя динамики реальных доходов населения является непрозрачным, его качество «ужасное», методику расчета нужно усовершенствовать, заявил журналистам первый вице-премьер РФ, министр финансов Антон Силуанов.
«Росстат — важнейшее ведомство, которое пользуется устаревшими технологиями и устаревшими инструментами. <...> Организация нуждается в серьезном реформировании. Нужно говорить об обновлении команды, обновлении принципов, методов и работ», — цитирует Силуанова РБК.
В качестве примера Силуанов привел «важнейший» показатель реальных располагаемых доходов населения, который, согласно данным Росстата, снижается с 2014 года. «Как он считается, знает, наверное, только Росстат. Качество счета [реальных доходов] ужасное», — сказал Силуанов. «Реальные зарплаты, которые составляют большую часть реальных доходов населения, как считаются, более-менее понятно и достоверно. Что касается расчета реальных доходов населения, большие очень претензии», — указал вице-премьер.
Как ранее сообщалось, по данным Росстата, реальные доходы населения России падают пятый год подряд. Вероятно, это и вызвало недовольство вице-премьера.
В понедельник премьер-министр Дмитрий Медведев освободил от должности руководителя Росстата Александра Суринова и назначил руководителем службы Павла Малкова, до этого занимавший должность директора департамента госуправления Минэкономразвития.
Комментарии
4Ну теперь реальные доходы населения точно будут расти!
Мы малое предприятие, много лет мы попадали в так называемую "выборку" по сдаче ежемесячного отчета ПМ чего то там. Для малого предприятия ежемесячная отчетность сильно напрягает. И как только у нас появились убытки, мы тут же чудесным образом перестали попадать в выборку. Убытки уже года три, и в выборку мы не попадаем. Случайно конечно же.
Веду учет в нескольких малых предприятиях. Численность в среднем по 50 человек, выручка от 20 до 100 млн в год, убыточная только одна фирма. Раньше всегда отчитывались в статистику. С прошлого года мы в выборку не попали. Как объяснили мне в статистике, с прошлого год список предприятий, попадающих в выборку для сдачи отчетности, формируется не на местах, а в Москве, и этот список стал меньше раз в 15.
Теперь мы не сдаем отчеты, но о какой объективности стат данных в такой ситуации может идти речь?