Налоговые споры

Верховный Суд РФ признал незаконным снижение размера штрафа для налогового агента до нуля

Верховный Суд РФ решил, что нельзя снижать штраф до нуля при наличии обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика.

Верховный Суд РФ решил, что нельзя снижать штраф до нуля при наличии обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика. Такой вердикт вынесен в определении 309-КГ18-14683 от 5 февраля 2019 года. О решении суда рассказала пресс-служба ФНС РФ.

Инспекция по итогам выездной проверки оштрафовала налогового агента за несвоевременное перечисление НДФЛ

Не согласившись с инспекцией, налогоплательщик обратился в суд. Он сослался на смягчающие ответственность обстоятельства: совершение правонарушения впервые, а также незначительность сумм и сроков неперечисления НДФЛ.

Суд первой инстанции отказал ему, указав, что штраф исчислен инспекцией правильно, а смягчающие его ответственность обстоятельства отсутствуют.  Суд апелляционной инстанции это решение отменил, согласившись с доводами налогоплательщика и снизив размер штрафа до нуля рублей.  Суд кассационной инстанции эти выводы поддержал.

Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, инспекция обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ. Она указала, что суды необоснованно освободили организацию от ответственности, фактически признав, что налогоплательщик совершил правонарушение. Налоговый орган отметил, что смягчающие ответственность обстоятельства не тождественны обстоятельствам, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения. При этом из статей 109 и 112 НК РФ не следует, что суд может снизить размер штрафа до нуля при применении смягчающих ответственность обстоятельств. 

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала, что своими постановлениями суды фактически освободили организацию от ответственности за совершение налогового правонарушения. Перечень обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности за его совершение, предусмотрен статьей 109 НК РФ и является закрытым.

Судебная коллегия пришла к выводу, что так как суды апелляционной и кассационной инстанций неправильно применили статьи 112 и 114 НК РФ, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а само дело -  направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При этом суд может лишь уменьшить размер штрафа, а не освободить организацию от него.

Комментарии

5
  • Ali

    Из материалов дела

    - по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление налога в срок, установленный НК РФ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в виде штрафа в размере 141 425,31 руб.;

    Т.е. сумма налога 700 тысяч (штраф по 123 это 20% от не уплаченного налога)

    При этом налогоплательщика сослался на смягчающие обстоятельства

    незначительность сумм ... неперечисления НДФЛ.

    И суд согласился с этим доводом...

    Ну я только могу процитировать классиков

    да здравствуй наш суд самый гуманный суд в мире
    • Над. К

      Это могли быть небольшие суммы с задержкой на один день. Вот и все.

      • Ali

        Еще раз по незначительным сумам и штраф незначительный. А тут сумма налога 700 тысяч. Или теперь сумма до 1 млрд $ - это незначительные суммы?

        • Над. К

          Так она не разовая. Могли на один-два дня в течение года задерживать. Вы правда считаете, что за один день задержки НДФЛ надо на дикие суммы штрафовать? Тем более, что у нас совершенно дурацкая система уплаты этого НДФЛ. Тут вот так удерживаем, а там вот эдак.

          • Ali

            Тогда это уже систематическое нарушения. А организации просит простить ей штраф так как это первый раз.