Существует мнение, что роль высшего образования сильно преувеличена. Эта тема стала предметом обсуждения в группе «Красный уголок бухгалтера» на Фейсбуке.
Например, бытует такое мнение: зачем получать 4-5 лет высшее финансово-экономическое образование, чтобы работать бухгалтером? Можно получить средне-специальное образование, или вообще курсы.
Мнения коллег разделились. Кого-то возмущает такое занижение значения высшего образования. Кто-то считает, что для простого бухгалтера действительно вполне хватит и среднего образования, а «вышка» - это лишнее.
Кроме того, участники обсуждения отмечают, что выпускники ВУЗов зачастую приходят совершенно неподготовленными к реальным условиям работы и их надо учить практически с нуля.
Комментарии
5какое бы образование ни было, все равно необходимо продолжать учиться новому и совершенствоваться на протяжении всей профессиональной активности. Выпускник ВУЗа, "валявший Ваньку" всю учебу, равновелико может иметь преимущество на старте перед выпускником ССУЗа, а может и проигрывать той, которая после школы пришла курьером-помощником и училась всему у Марьи Ивановны на рабочем месте. Диплом, имхо, значения не имеет, в отличии от базовых УСВОЕННЫХ компетенций
согласна полностью. Вот только не всегда эта "учеба" подтверждается дипломами и аттестатами. Часто главная ценность человека - это именно опыт.
Чтобы работать рядовым бухгалтером среднего профессионального образования более, чем достаточно. На мой взгляд, именно на этом уровне учат работать, т.е. выполнять свои непосредственные обязанности - ведению учета. А уже главбухам, фин.директорам, фин.менеджерам и прочим управленцам в фин.сфере необходимо как раз высшее экономическое образование - тут и анализ, и аудит, и статистическое исследование. Часто встречаю требования во многих вакансиях на рядового буха: опыт от 5-х лет, высшее образование и т.д. Это уже требования на главного бухгалтера или фин.директора.
Курсы - спорно, особенно в нынешнее время... Но как база, с дальнейшим получением СПО может и пойти на пользу.
А если помониторить вакансии на разные должности, то можно заметить, что высшее образование сейчас требуется всем и каждому. Хотя по факту и из-за специфики должности оно там и не нужно совсем. Может это какой-то "пунктик" у работодателей? Типа, коллекционирую работников с в/о
Как-то раз одна из моих директоров при мне составляла и отправляла на работный сайт объявление о вакансиях. Грузчиков. С в/о. Когда я с вот такими О_о глазами спросила её - но зачеееем?? - она, вздохнув, ответила - "надоели идиоты!"
Хотя, конечно, никто не мешает быть идиотом и с в/о :) его наличие вовсе не определяющий критерий светлого разума :) а с другой стороны, и практик или работник после техникума может быть отличным специалистом (видела таких).
У меня вышка техническая+бух курсы, как у большинства знакомых главбухов. У подружки с экономическим в/о было смутное понятия о проводках и налогах, работала на первичке.
Но работу сменить сложнее из-за отсутствия этого "профильного" в/о, даже имея большой опыт работы.