Банки

Греф обещал «научить слона танцевать». Получилось?

Придя в Сбербанк десять лет назад, Герман Греф обещал «научить слона танцевать».

Придя в Сбербанк десять лет назад, Герман Греф обещал «научить слона танцевать». Глава «Сбера» в интервью изданию «Коммерсантъ» прокомментировал это свое обещание.

По его словам, некорректно давать оценки своим обещаниям. Он отметил, что то, что было в момент прихода его команды, и то, что происходит сейчас, несравнимо.

Кроме того, Греф заявил: «Там уже не только слон, но и много слонят. Насколько он гармонично пляшет, нужно спрашивать у наших клиентов».

Напомним, Сбербанк приобрел много непрофильных активов. Например, 46,7% в Rambler, сервис Работа.ру.

Кроме того, у Сбербанка есть проекты в сфере электронной коммерции («Яндекс.Маркет», «Беру», Bringly).

Также банк вышел на рынок микрофинансирования, запустил мобильного виртуального оператора «СберМобайл».

Добавим, сегодня состоится годовое собрание акционеров Сбербанка, на котором должен быть продлен еще на 5 лет контракт Германа Грефа.

Комментарии

32
  • Sobolev_V

    Я думаю вполне получилось. Сбер сейчас один из самых технологичных и удобных для клиентов банка и только благодаря Грефу. Но работать конечно есть над чем.

  • stropa

    Герман большой прохвост с зарплатой 2млн.р в день, только официально. Банк государственный и к тому же монополист. Его технологические реформы вчерашний день мировых банков. Он обирает население тарифами и прежде всего пенсионеров. Инвестиции банка крайне неэффективны. Постоянно программные сбои и некорректные блокировки. Интересна бы была объективная проверка банка счетной палатой.

    • Над. К

      Я не поклонник Сбера, но хотелось бы знать, как именно он обирает тарифами население?

      Постоянно программные сбои и некорректные блокировки

      Только у Сбера?

    • Блудный сын
      Его технологические реформы вчерашний день мировых банков.

      Конкретизируйте пожалуйста. в чем конкретно "вчерашний" день?

      Он обирает население тарифами

      и мне бы хотелось знать, как СБ РФ обирает население тарифами?

      Инвестиции банка крайне неэффективны.

      Примеры приведите пожалуйста.

      • llenson

        Ставками на эквайринг, например. Только не пытайтесь сказать, что они не касаются населения!

        • Блудный сын
          Ставками на эквайринг, например.

          ??? эквайринг только СБ РФ предоставляется? есть другие учреждения в которых ставка ещё выше.

          Только не пытайтесь сказать, что они не касаются населения!

          даже и не пытаюсь! но думаю об этом...)))

          • Над. К

            Т.е. думаете о том, сколько лично вы оплачиваете банку, когда расплачиваетесь картой в магазине? ;)

            • Блудный сын
              Т.е. думаете о том, сколько лично вы оплачиваете банку, когда расплачиваетесь картой в магазине? ;)

              ))) Разумеется нет! я бы свихнулся если бы об этом думал (1,5 - 2 тыс. операций за год) я о том, что данная комиссия не должна сказываться на населении (но свои рассуждения оставлю при себе)

        • Надежда

          тогда вам надо думать обо всем, что включается по итогу в стоимость товаров и услуг. А список там немалый. Нашли о чем переживать))

          • Над. К

            Знаете, мне вот не нравится кормить Грефа и прочих топов банков, которые задрали комиссии до предела. То, что в стоимость заложены другие затраты, обоснованные, совершенно другое дело.

            • Надежда

              а что вы делаете с этим или вам "просто не нравится"?

              Вряд ли можно отказаться сейчас от услуг банков. А иного выхода по регулированию тарифов я не наблюдаю (

  • nadezhdap_kor
    Ставками на эквайринг, например.

    Меня как предпринимателя очень касается, пока 3%, но хотят сделать абонплату, "оборот маленький"..