Автор: Надежда Семенова.
Первое издание: Красный уголок бухгалтера.
На сцене: договор поставки, возвраты по которому оформляются корректировками к исходным документам.
Действие 1
Менеджер Поставщика: согласен принять возврат единицы качественного товара.
Кладовщик Поставщика: привезли, не приму, единица поломатая.
Менеджер Покупателя: не прокатило. Забираем единицу назад.
Менеджер Поставщика: вы забыли аннулировать возвратную накладную в Диадоке.
Менеджер Покупателя: аннулировать накладную невозможно, подписывайте её и составляйте Акт ТОРГ-2.
Бухгалтерия Покупателя: поставщики, вы не выписали КСФ на возврат
Бухгалтерия Поставщика: с какого бы это КСФ, товар у вас.
Программисты Покупателя: сделка в системе не будет закрыта, пока за движением товара не последует документ НДС, у нас в техзадании так написано.
Менеджеры хором, поют: мы ничо не поняли.
Бухгалтерия Покупателя: мы своими глазами видели, как вместе с товаром вам погрузили НДС, он все еще у вас, выставляйте КСФ.
Бухгалтерия Поставщика: единственный КСФ, который мы можем вам выставить, будет на 0 штук 0 рублей 0 НДС, ибо ТОРГ-2.
Бухгалтерия Покупателя: мы пошли думать...
Занавес.
Творческое задание автора: напишите следующую сцену, пожалуйста.
Работники сцены (бухгалтеры) ломают голову над тем, как корректировать корректировку.
Удивленный зритель из числа простых обывателей пытается в голове уложить схему передвижения товара и недоумевает по поводу бухгалтерской суеты.
Товар отгружен поставщиком и получен покупателем. Сделка прошла, счет-фактура выставлен. Товар лежит на складе покупателя.
Покупатель хотел вернуть товар поставщику, но не вышло. Поставщик принимать товар не стал. Товар по-прежнему лежит на складе покупателя.
В сухом остатке ничего не изменилось. Товар как лежал на складе покупателя, так и лежит там. Путешествие «таракана вокруг стакана» завершилось в исходной точке.
При бумажном оформлении сделки можно было бы порвать и выкинуть возвратную накладную ТОРГ-12 и вопрос был бы решен. Но на дворе 21 век, цифровизация.
У бухгалтеров все не так просто, как у простых обывателей. Аннушка уже пролила масло…
Как должен выглядеть корректировочный счет-фактуру на несостоявшийся в реале возврат товара и должен ли он быть вообще?
Участники дискуссии эту задачку пока не решили. А что вы думаете на этот счет?
Комментарии
21в договоре "порядок перехода права собственности" никто не читал? Статья-демагогия...
Я очень далек от этого всего , но в чем проблема принять весь товар, согласовать с поставщиком возврат и сделать обратную продажу через тот же интернет ? К чему столько геморроя от такого количества людей.Если поставщик постоянный то и в договоре все закрепить хотя бы допиком.Может что неправильно понял конечно, тогда сори.
А вы, судя по всему, не читали то, что написано в материале. Потому что переход права собственности тут вообще ни при чем
О каких продажах через интернет идет речь? ))
Девушка автор придумала бред! Если автор Над. К то это не удивительно! Выход прост, прежде чем шлепать документы в цифре, сначала договоритесь нормально и головной боли не будет.
Я тронута, что вы полагаете меня автором всех материалов Клерка. Но если бы включили голову и почитали мои статьи (а они подписаны), то поняли бы, что это не мой стиль ;)
Пойдите и расскажите в ФБ это бухгалтеру, который задал вопрос ;) Или стыдно такой совет ему давать?
ЗЫ: сходить по ссылке и понять, что автор статьи ничего не выдумывал, а просто взял реальную ситуацию из КУБа, вам недосуг, да. Спешили мне гадость написать.
Добрый вечер Надежда! Ни в коем случае не спешу писать вам гадости! Как Вам мюзикл Notre-Dame de Paris? Вы же не пропустили такое событие в Питере?
Такое событие меня не интересовало никогда. А вот то, что я впервые пропустила концерт Раммштайна в нашем городе, до сих пор меня расстраивает ))
Однако, у Вас и вкусы (музыкальные))))
Понятно:) я их только на тренировках слушал, и то не всегда! По мне так это толпа орущих сумасшедших немцев и не более.
К сожалению это не так. В торговле это стандартная ситуация, эталон и бэст-прэктис.