Социальные пособия

За первого ребенка будут платить маткапитал. Чем же недовольны родители

Только Президент объявил о введении маткапитала за первого ребенка, как граждане уже начала создавать петиции, требуя более справедливого, на их взгляд, решения.

Только Президент объявил о введении маткапитала за первого ребенка, как граждане уже начали создавать петиции, требуя более справедливого, на их взгляд, решения.

Напомним, по словам Президента, программа маткапитала будет продлена до 2026 года.

Сейчас маткапитал составляет 466 617 рублей.

С 2020 года (то есть задним числом) вступит новое правило.

Семьи будут получать:

при рождении первого ребенка — 466 617 руб.;

при рождении второго ребенка — 616 617 руб.;

при рождении третьего ребенка государство выплатит за семью 450 тыс. руб. взятого ею ипотечного кредита.

Чем же недовольны родители? Датой вступления в силу будущего закона.

На сайте Chang.org опубликована петиция, призывающая распространить этот закон на детей, рожденных в 2019 году.

«Чем наши дети хуже?», — вопрошает молодая мама. «Складывается ощущение что дети, родившиеся с 1 января 2020 года более привилегированные, чем те, которые родились два дня назад», — пишет она.

Ассоциация Платежных Агентов провела мастермайнд для формирования стратегии развития на 2025 год

В рамках первого совещания Ассоциации платежных агентов, которое состоялось в октябре 2024 года, прошел мастермайнд — групповой формат для знакомства участников и эффективной совместной работы.

Ассоциация Платежных Агентов провела мастермайнд для формирования стратегии развития на 2025 год
1

Комментарии

17
  • Екатерина Власова

    так многие недовольны, и чьим детям 5 лет, и чьим 15. почему только 2019 год? надо всем детям давать стартовый капитал

    • Assessor.ru

      Моим детям 40 и 35, мне тоже дайте папинский капитал!!!!!

  • Afrikan

    Тетки привыкли что им нужно платить не за результат, а за процесс.

    • Все так плохо? Приходится платить? Как-то Вам не везет в жизни с "тетками")))

      Да даже если так?)))

      Практически все процессы, происходящие в "верхней части" "теток" любого биологического вида сообразуются с гендерной ролью. Basic Instinkt, знаете ли)) Будь то жилье из тростника, самана, древесины, камня, бетона (нужное подчеркнуть), нора, логово, навозная куча для кладки, укромный уголок на чердаке для кокона.... BI диктует - must have! Ну и достаточное количество пищи для поддержки процесса воспроизводства. Некоторые "тетки" при этом сразу после "процесса" съедают своих "дядек". При полном отсутствии претензий со стороны оных))) Нам, считайте, еще повезло...

  • Евгений

    На второго ребенка 616 т.р. только, если на первого не получали. Если на первого получены 466 т.р., то на второго - 150 т.р.

    • Тогда второй очевидно невыгоден! Первым удовлетворяются потребности родителей. Потребности государства, глубоко упавшего в демографическую яму (при таких-то территориях) - не удовлетворяются.

      Вообще, если серьезно, потребности государств в 3-м ребенке (а 2-х для России - мало) не решаются нигде в мире. В Германии, например, днем с огнем не найдешь готовое жилье с 3-мя детскими. Стоимость владения или аренды такого жилья - серьезный удар по бюджету среднестатистического домовладения. Для семьи из 5-х человек стандартного автомобиля уже мало. Нужен вэн или бусик. Это опять же - совсем другая стоимость владения...и т.д. При "заходе на третьего" эти факторы учитываются и, в большинстве случаев, решение принимается в пользу контрацепции.

      Но в Европе государствам 2-х детей в семье "за глаза". А вот России...

      600 тысяч, 150 тысяч - смешно!

      • Leonova2023

        а я хочу третьего. Правда первому 20 лет, отдельно живет, так что минивэн не нужен

      • keshka

        А у государства ничего не слипнется? У меня вот потребности вырастить даже 2-х детей не удовлетворяются в силу повышения цен на всё при уменьшении зарплаты. Потому что законы таковы, что при разводе получаем очень скромные алименты (в отличие от Запада, где отец оплачивает не только все траты на детей, но и должен содержать неработающую мать). А одной моей зарплаты на меня и двоих детей знаете ли оооочень не хватает. И все обещалки про бесплатное питание в начальной школе меня уже не трогают, потому как моим обожаемым сыновьям по 17 лет, работать в силу возраста они еще не могут, а едят в 2 раза больше меня каждый. И одежда с обувью на них уже не по детской цене приходится покупать, потому как выше мамы уже давно. Вместо того, чтобы делать комфортной жизнь всем, чтобы появлялось желание рожать больше, обещают временные подачки. Но я рада за будущих родителей, мы не получали и этого. Мне даже единовременное пособие при рождении ребенка выдали в одинарном размере, а у меня была двойня. Такие тогда были законы. Если бы сразу двое не родилось, вряд ли бы решилась на второго.