Директор строительной компании покупал у предпринимателей стройматериалы и инструмент за наличные, которые он получал в своей компании под отчёт. Купил всего на 22,6 млн руб.
А вот инспекция решила, что ничего он у предпринимателей не покупал, потому что:
– предприниматели заявили, что ничего они директору не продавали, товарные чеки не выдавали и не подписывали, да и самих товаров в глаза не видели;
– выручка, указанная в авансовых отчетах, не соответствует выручке предпринимателей;
– предприниматели, которые якобы продали директору материалы, были на ЕНВД, а компания заявляет вычет по НДС;
– в товарных чеках нет информации о должности, ФИО тех, кто эти чеки выдал;
– инспекция нашла те компании, у которых налогоплательщик купил строительные материалы на самом деле по безналичному расчёту.
Чтобы определить это, инспекция провела сравнительный количественный анализ и проанализировала количество материалов, отраженных в актах о приёмке выполненных строительных работ. А значит, покупок за наличные точно не было. А значит, по спорным операциям налогоплательщику не положены ни вычет по НДС, ни зачёт расходов по налогу на прибыль (дело № А32-33822/2018).
А директор пусть заплатит из своих средств НДФЛ – 2,1 млн, так как деньги, якобы выданные ему его компанией, стали его доходом (раз инспекция решила, и суды подтвердили, что эти деньги не расходовались на стройматериалы).
Не надо схем. Тем более, таких топорных.
Комментарии
2чеки понятно, но если в этой схеме и с QR кодами кассовых чеков нет, то пардон - схема шита белыми нитками... жадность называется мозг затуманила...
Так бандерлог жеж)))