Как известно, на протяжении нескольких лет не утихают споры между ФНС и ИП на УСН с объектом «доходы минус расходы» по поводу базы для расчета 1-процентных фиксированных взносов.
ИП судятся, но ФНС до недавнего времени была непреклонна.
Между тем в письме ФНС № БС-4-11/19262@ от 23.09.2019 сообщается, что дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от дела «ИП Павлова против ИФНС» (№ А60-65115/2018).
После вынесения решения по указанному делу налоговые органы будут руководствоваться при реализации своих полномочий данным решением начиная со дня его размещения в полном объеме на официальных сайтах в сети Интернет либо со дня его официального опубликования в установленном порядке, обещает ФНС в своем письме.
В итоге дело завершилось победой ИП.
То есть условие, поставленное налоговиками, выполнено.
А что скажет Минфин? Ведь это вышестоящий орган над ФНС.
А Минфин, увы, непоколебим.
Недавно вышло свежее письмо от 14.01.2020 № 03-15-08/1214 по вопросу определения доходов ИП на УСН в целях исчисления страховых взносов на ОПС.
В документе Минфин в очередной раз сообщает, что учитывать расходы при расчете взносов нет оснований.
Положения подпункта 1 пункта 1 и подпункта 3 пункта 9 статьи 430 НК об определении размера страховых взносов для ИП на УСН исходя из его дохода не увязываются с определением таким ИП выбранного им объекта налогообложения при применении УСН.
При этом Налоговым кодексом вычет сумм расходов при определении размера страховых взносов на ОПС предусмотрен только в отношении ИП на ОСНО.
Норм, распространяющих данный подход на иных плательщиков на других налоговых режимах, Налоговый кодекс не содержит.
Комментарии
4Да когда ж они определятся наконец?!
А у меня тут другой вопрос возник в этом контексте. Это что же получается, что у ИП в зависимости от системы налогообложения будет копиться разный объём пенсионных прав на лицевом счете? Или как? А то я этой балльной арифметикой пока слабо прониклась.
Да, я в курсе, что обольщаться насчет пенсий у нас не стоит, а ИП так в особенности, но тем не менее...
ИП имеет возможность сам выбирать систему налогообложения. Если его интересуют баллы, а не выкинутые государству деньги в виде налогов и взносов, он может выбрать то, что ему нужно.
Ждем следующего дела: «ИП Павлова против Минфина»
Практика последних лет показывает, что исполнительные органы становятся над законодательной и судебной властью. В итоге суды, являющиеся третьей "властью" начинают принимать решения, согласующиеся с позицией правительства.