Налоговые споры

Ваш директор берет под отчет миллионы? Пусть готовится уплатить с них налог

Подотчетные средства могут быть признаны доходом физлица, если документы по их расходованию отсутствуют.

Подотчетные средства могут быть признаны доходом физлица, если документы по их расходованию отсутствуют. Такое решение вынес Верховный суд, о нем пишет пресс-служба ФНС.

В ходе выездной проверки инспекция установила, что организация не включила в совокупный доход своего руководителя неоднократно полученные им подотчетные суммы. НДФЛ с них не был удержан и перечислен компанией в бюджет. Она не представила документы, подтверждающие целевое использование руководителем указанных средств, а также доказательства оприходования ООО товарно-материальных ценностей, приобретенных на них. Кроме того, физлицо самостоятельно НДФЛ не исчислило и не представило в налоговый орган декларации по форме 3-НДФЛ. Поэтому инспекция посчитала эти суммы доходом физлица и доначислила организации НДФЛ, пени и штраф.

Компания не согласилась с этим решением и обратилась в суд. Она посчитала, что спорные доходы являются подотчетными суммами, поэтому обязанности удерживать НДФЛ у ООО не появляется.

Суды трех инстанций отказали организации в удовлетворении заявленных требований. Они указали, что лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах. Если нет доказательств, подтверждающих их целевое расходование и оприходование ООО товарно-материальных ценностей, такие суммы считаются доходом руководителя организации и включаются в базу по НДФЛ. Поэтому организация как налоговый агент должна исчислить, удержать и перечислить с них в бюджет НДФЛ.

Организация обратилась в Верховный Суд РФ, который отказал ей в передаче кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения.

Комментарии

4
  • Ирина

    Эх.. интересно, сколько в стране денег в подотчете у директоров )))

  • Goga Basishvili

    Непонятно только, почему одним НДФЛ ограничились. А страховые взносы почему не доначислили? В реальной жизни еще и страховые взносы доначисляют. А потому можно признать эту новость фейком!

    • Над. К

      Потому что выездная проверка была за периоды 2013-2015. Налоговая никак не могла насчитать взносы, поскольку на тот момент она их даже не администрировала.