Благотворительная организация «Веганское общество» составила список рекомендаций для работодателей, которые хотят создать комфортные условия для своих сотрудников-веганов. На документ обратил внимание журнал Inc.
В документе с рекомендациями говорится, что на корпоративных обедах лучше предлагать несколько вариантов меню, одно из которых должно включать блюда без продуктов животного происхождения. В том случае, если сотрудник обязан носить рабочую форму, нужно учесть, чтобы она не состояла, например, из шерсти животных.
Также веганы порекомендовали руководителям освобождать не-мясоедов от корпоративных мероприятий, которые подразумевают эксплуатацию или поедание животных. Речь идет, например, о совместных выездах на барбекю или походов в цирк. Веганы попросили внимательнее относиться к их идентичности и воздержаться от обидных шуток.
В списке рекомендаций также говорится, что веганам может понадобиться отдельная кухонная зона, в которой не готовят мясо, а также специально маркированные ножи, вилки и другие столовые приборы. По возможности, веганы также хотят иметь отдельную полку в холодильнике.
Комментарии
35отдельная полка в холодильники? вообще беспредел!!!!!
Эксплуатацию самих веганов зачем допускать? Пусть живут свободно и счастливо! Не брать их на работу, то есть)))
Представляю, как работодатели включают в анкету для соискателей вопрос про "тип питания", а на собеседовании выявляют это, поставив перед кандидатом рибай слабой прожарки. А то возьмешь такого "зеленого", а он тебе права качай потом и пиццу на него отдельную заказывай во время празднований.
Многих из них нет нужды выявлять - у них на лице татуировка "веган" и сумка холщовая на плече с надписью "пакет? спасибо, нет" или вроде того. Остальных можно выявлять израильским методом: на входе поставить монитор с кулинарным каналом, крутить там процесс приготовления стейка и просто следить за выраженим лиц входящих. Слюни текут - можно брать, отвращение и зеленоватый оттенок кожи - фуфуфу! То есть "мы вам перезвоним"
вот увидите, они нас еще в ресторанах заставят в отдельном зале сидеть :)
У веганов тоже слюнки текут, но они не палятся
А если вот пофиг вообще? ))
Спокойно..... я вот категорически против веганов, но ограничиваю потребление пластика в реальной жизни..... и сумка у меня не холщовая.... а вязанная... их экологически чистой конопли :))))
Из конопли? Да Вы, Мадам, личный враг концерна "Дюпон"! Они столько средств в свое время вложили, чтобы во многих странах этот вид растениеводства прекратил свое существование!)))
Вообще, щитаю, что хищников надо защищать от веганов. Во первых, они пахучи - особенности метаболизма при переваривании растительной пищи. Природная балансировка возможностей.)) Травоядному в природе не надо прилагать много усилий для добычи пропитания. То, что можно пощипать (травку) или ободрать (дерево, кустик), от травоядного не убежит, охотиться за этим не надо. А вот позволил бы себе хищник быть таким вонючим? Он бы ничего не наохотил и вымер бы, как класс, если бы вонял, как травоядные на весь лес, степь, саванну (нужное подчеркнуть).
Итак - вонючи!
А, кроме того, соблазн (скушать), который придется постоянно преодолевать! Щитаю, что работодатель, разводящий веганов в одной вольере с хищниками должен платить последним компенсацию!
Я читала статью, в которой обсуждались возможности человеческого организма. Так вот там приводились данные, что наш организм может потянуть только один энергоемкий орган. В нашем случае это - мозг. В случае травоядных система - "желудок и кишечник" - процесс переваривания пищи столько трудоемок и энергозатратен, что на полноценный мозг энергии просто не остается. Ну и соответственно, чем грубее и "сырее" пища, тем меньше энергии для мышления остается. С этой точки зрения, питающиеся семенами и орехами в более выгодном положении, чем питающиеся корой и листьями.
Ну и конечно, Вы правы, сама стратегия добывания пищи накладывает свой отпечаток - чем она сложнее, тем более оправданы энергетические затраты на мозг. Крокодилы, например, тоже хищники, но имея простейшую стратегии и индивидуальную тактику они просто не имеют необходимости в сложных мозгах.
Мораль - токсичные манипуляторы развивают свой мозг и эволючонное преимущество :))))
Из конопли хорошие нитки для сумок - жесткие и яркие :)
И не только для сумок. В СССР "коноплеводство" было существенной статьей СХ. Есть мнение, что Дюпон потратил в свое время огромные средства на дискредитацию конопли, как СХ-культуры, чтобы уничтожить конкуренцию своим синтетическим нитям.
Я не против веганов, и не против холщовых сумок (и конопляных, и какие там они еще бывают), просто эти сумки меня смешат, как и ярлыки на лице. Кассиры не читают надписи на сумках и пакет все равно предложат, тогда для кого эти надписи? Должно быть, для всех окружающих, а это уже забавно)))
Кто-то носит бриге, кто-то холщовые сумки, кто-то купола на спине накалывает - это все опознавательные знаки для своих. )
Бреге, хотела сказать
Бреге это знак для банкиров и прочих инвесторов