Инспекция провела выездную проверку и составила акт. Компания возразила на акт. ИФНС назначила дополнительные мероприятия налогового контроля.
В рамках этих мероприятий инспекция запросила больше 7000 документов:
– 4 168 счетов-фактур;
– 2 982 платежных поручений на прибытие и выбытие денежных средств.
А ещё — регистры бухгалтерского учета в виде анализа, в виде карточки счёта, в виде оборотов счёта, по оприходованию, движению, начислению амортизации, в виде доходов, в виде расходов и документы, отражающие количество фактически приготовленных блюд в соответствии с недельным планом меню.
Компания обратилась в суд, чтобы он признал незаконными требования инспекции. Суд поддержал компанию.
Вот сработавшие аргументы:
– когда проводятся дополнительные мероприятия налогового контроля, инспекция не может требовать у компании, какую угодно информацию.
Мероприятия назначаются, когда инспекция заявляет одно, а компания другое. Допмероприятия нужны, чтобы выяснить, кто прав. Поэтому в рамках допмероприятий инспекция может запрашивать только документы, которые относятся к противоречиям между позицией инспекции и компании.
Но в этом случае инспекция запросила информацию, которая вообще не относятся ни к противоречиям, ни к выездной проверке.
– Объём запрошенного – более 30000 листов формата А4.
«Если сотрудники налогового органа затратят на просмотр 1 страницы запрошенных документов 30 секунд (0,5 минуты), то для просмотра 30 000 страниц им потребуется: 30 000×0.5 = 15 000 минут или 15 000 : 60 = 250 часов (по 125 часов на человека). При 8-часовом рабочем дне и 5-дневной рабочей неделе это составит: 125 : 8 = 15,6 рабочих дня или 15,6 : 5 = 3,1 недели (при непрерывной работе). Т.е. просмотр документов должен при таких обстоятельствах закончиться не ранее 08.08.2019 года. т.е. за пределами установленного срока на проведение дополнительных мероприятий налогового контроля» — так сказал суд.
А значит, инспекция вообще не собиралась изучать запрошенные документы. Инспекция просто запросила по максимуму, рассчитывая на то, что компания не будет предоставить все документы, и инспекция сможет её оштрафовать.
Комментарии
8Личная ответственность инспектора исключит такие факты.
И его нач отдела.
я не понял, выездная проверка означает, что сотрудники налогового органа были в офисе, смотрели бухгалтерские документы. Зачем затребовали? Их не было?
Отсутствовали "4 168 счетов-фактур и 2 982 платежных поручений на прибытие и выбытие денежных средств." ?
Тут не нужно понимать: задача замочить.
так может это просто отмывочная конторка, типа шаурмичной с оборотом в миллиард?
Про доп мероприятия информацию пропустили?
ну так и по выездной деталей нет. Может там сказали "вы отмывочная контора", кафешка не согласилась, и налоговая и попросила предьявить ход жизни ?
Интересно, а как это можно заявить "вы отмывочная контора"? Вот просто так и заявить и незаконно оштрафовать? Потому что так кому-то привиделось?