Налоговая инспекция посчитала несоблюдение лимита кассы и неоприходывание полученных средств в кассовую книгу нарушением порядка применения контрольно-кассовой техники и установила срок давности в один год. Суд налоговиков поддержал.
Самарская инспекция провела проверку полноты учета наличных денежных средств и соблюдения порядка ведения кассовых операций в товариществе собственников недвижимости. Лимит кассы в ТСН был установлен, но не соблюдался. Кроме того, он был рассчитан с учетом членских взносов, а это неверно. Поскольку товарищество не ведет коммерческой деятельности, лимит кассы у него должен равняться нулю.
В ходе проверки были выявлены и другие нарушения.
Однако в акте были перечислены нарушения, произошедшие в феврале, а проверка проводилась в августе. Таким образом, был нарушен срок давности, поскольку он составляет всего два месяца. При этом нарушение порядка ведения кассовых операций не является длящимся.
Но Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд вдруг посчитал, что это нарушение является нарушением применения контрольно-кассовой техники и срок давности должен быть год, а не два месяца! И поэтому штраф в 40 тыс. рублей ТСН должно уплатить. Такое странное решение вынесено в постановлении от 14.02.2020 № 11АП-244/2020 по делу № А55-29699/2019
Заметим, что проверка проводилась по жалобе какого-то гражданина, скорее всего члена товарищества. Поскольку штраф ТСН будет платить за счет членских взносов (других средств у него просто нет), то за эту жалобу придется расплачиваться другим членам организации.
Комментарии
6То есть СНТ нарушило постановление ЦБ, а привлекли его по закону о применении ККМ? Пусть радуются. Могли бы за торговлю наркотиками или за торговлю людьми и оружием. С такой логикой можно любое нарушение законодательства подвести. Самарский суд- форева. Давить надо всех предпринимателей. Пусть в Самаре будет выжженная пустыня. Ни бизнеса , ни людей.
Аминь, алилуйя.
СНТ это некоммерческая организация (НКО), а точнее "корпорация", юридическое лицо. До 250 чел -"малое и среднее предприятие". По Указанию ЦБ от 11 марта 2014 г. N 3210-У "юридическое лицо распорядительным документом устанавливает максимально допустимую сумму наличных денег, которая может храниться в месте для проведения кассовых операций, определенном руководителем юридического лица (далее - касса), после выведения в кассовой книге 0310004 суммы остатка наличных денег на конец рабочего дня (далее - лимит остатка наличных денег). Юридическое лицо самостоятельно определяет лимит остатка наличных денег в соответствии с приложением к настоящему Указанию, исходя из характера его деятельности с учетом объемов поступлений или объемов выдач наличных денег."
Так что, насколько я понимаю, СНТ имеет право устанавливать, не более чем по формуле приложения, лимит остатка денег в кассе, и этот лимит не ограничивается законами до нуля.
СНТ не является малым или средним предприятием. Потому что "К субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующие условиям, установленным частью 1.1 настоящей статьи, хозяйственные общества, хозяйственные товарищества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели"
Угу. Только не просто так, а по формуле из приложения. А там учитываются только поступления за проданные товары, оказанные услуги и выполненные работы. Т.е. целевые средства не учитываются. Поэтому и получается, что лимит - ноль.
там просто нечётко КоАП написан. Короче так: Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,...
о применении контрольно-кассовой техники - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения,...
законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения,...
Что вам тут видится нечеткого?