Налоговая инспекция не может списать излишне уплаченные в бюджет налоги, если срок на их возврат налогоплательщику истек. К такому выводу пришла ФНС при рассмотрении жалобы.
Компания подала в инспекцию заявление о списании переплаты по налогу на прибыль организаций. При этом трехлетний срок на возврат (зачет) этой суммы истек и вернуть её уже невозможно. Однако налоговый орган отказал ей в списании указанной суммы.
Организация не согласилась с решением и обратилась с жалобой в вышестоящий налоговый орган. Она посчитала, что НК РФ не определяет основания и порядок списания налоговыми органами излишне уплаченных сумм налогов, со дня уплаты которых прошло более трех лет, а также не препятствует такому списанию.
ФНС разъяснила, что в налоговом законодательстве предусмотрено признание безнадежной и списание только недоимки и задолженности по пеням и штрафам. Кроме того, в НК РФ предусмотрен механизм зачета и возврата сумм излишне уплаченного налога.
Однако каких-либо оснований для списания излишне уплаченных сумм налогов в нем не предусмотрено. В рассматриваемой ситуации отказ в списании переплаты, срок на возврат которой истек, не несет каких-либо негативных последствий для налогоплательщика и не приводит к нарушению его прав и законных интересов. Поэтому ФНС поддержала решение инспекции.
Комментарии
7забавно, помню лет 4 года назад закрывали ооошку, так сами просили написать заявления на списание всех эти левых непонятно откуда висящих остатков
Как по мне, так очень даже нарушается, потому что на бумажке переплата есть, а по факту нет (раз ни вернуть, ни зачесть, ни ещё как-то использовать нельзя). В итоге имеем фиктивный актив и дутую дебиторку в балансе. Для фирм, в которых бухбаланс составляется не только для нужд налоговой, но и для других внутренних и внешних пользователей, эта ситуация мягко говоря не очень.
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности.
и "В бухучете ДЗ списывается на основании определенных нормативами документов. В этом качестве утверждены:
инвентаризационный акт,
справка из бухгалтерии,
приказ директора, в котором есть указание о необходимости списания.
Приведенный перечень документов указан в 77-м пункте Положения по ведению бухучета и отчетности РФ, утв. приказом Минфина РФ от 29.07.98 № 34н.
Согласно п. 11 ПБУ 10/99 дебиторку с прошедшим сроком давности следует отнести к прочим расходам. Что касается налогового учета, то в соответствии с нормами подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ такая ДЗ должна признаваться внереализационным расходом."
ага. вот я так спишу, а потом я делаю новую сверку с бюджетом, и снова окажется, что там переплата всё-таки есть, так сказать контрагентом подтверждается. и те же аудиторы и директор с собственником будут мягко говоря в недоумении.
если налоговая признаёт переплату, и согласна вернуть, то возвращайте, если признаёт, но не согласна, то списывайте, и их письмо прилагайте к приказу директора.
А такая переплата пострадавшим предприятиям МСП может и пригодится в свете Постановления Правительства № 658 от 12.05.2020?)
вообще нет связи. Хотя появление бессмысленных документов в будущем вполне вероятно, я бы всётаки списал просроченную дебеторку в забаланс на 007. А там видно будет.