Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар: Прием на работу иностранных граждан в 2026 году
НК РФ

Налоговая не может списать излишне уплаченные в бюджет налоги, даже если её об этом попросят

Налоговая инспекция не может списать излишне уплаченные в бюджет налоги, если срок на их возврат налогоплательщику истек.

3 тыс. открытий
7

Налоговая инспекция не может списать излишне уплаченные в бюджет налоги, если срок на их возврат налогоплательщику истек. К такому выводу пришла ФНС при рассмотрении жалобы.

Компания подала в инспекцию заявление о списании переплаты по налогу на прибыль организаций. При этом трехлетний срок на возврат (зачет) этой суммы истек и вернуть её уже невозможно. Однако налоговый орган отказал ей в списании указанной суммы.

Организация не согласилась с решением и обратилась с жалобой в вышестоящий налоговый орган. Она посчитала, что НК РФ не определяет основания и порядок списания налоговыми органами излишне уплаченных сумм налогов, со дня уплаты которых прошло более трех лет, а также не препятствует такому списанию.

ФНС разъяснила, что в налоговом законодательстве предусмотрено признание безнадежной и списание только недоимки и задолженности по пеням и штрафам. Кроме того, в НК РФ предусмотрен механизм зачета и возврата сумм излишне уплаченного налога.

Однако каких-либо оснований для списания излишне уплаченных сумм налогов в нем не предусмотрено. В рассматриваемой ситуации отказ в списании переплаты, срок на возврат которой истек, не несет каких-либо негативных последствий для налогоплательщика и не приводит к нарушению его прав и законных интересов. Поэтому ФНС поддержала решение инспекции.

Комментарии

7
  • chih

    забавно, помню лет 4 года назад закрывали ооошку, так сами просили написать заявления на списание всех эти левых непонятно откуда висящих остатков

  • Natatalka
    В рассматриваемой ситуации отказ в списании переплаты, срок на возврат которой истек, не несет каких-либо негативных последствий для налогоплательщика и не приводит к нарушению его прав и законных интересов. 

    Как по мне, так очень даже нарушается, потому что на бумажке переплата есть, а по факту нет (раз ни вернуть, ни зачесть, ни ещё как-то использовать нельзя). В итоге имеем фиктивный актив и дутую дебиторку в балансе. Для фирм, в которых бухбаланс составляется не только для нужд налоговой, но и для других внутренних и внешних пользователей, эта ситуация мягко говоря не очень.

  • stalk

    А такая переплата пострадавшим предприятиям МСП может и пригодится в свете Постановления Правительства № 658 от 12.05.2020?)

ГлавнаяПодписка