Законопроекты

Плач ребенка нарушением тишины считаться не будет. А вот лай собак – вполне возможно

Депутаты от Единой России внесли в Госдуму законопроект о внесении поправок об обеспечении режима тишини в многоквартирных домах.
Плач ребенка нарушением тишины считаться не будет. А вот лай собак – вполне возможно

Депутаты от Единой России внесли в Госдуму законопроект о внесении поправок об обеспечении режима тишини в многоквартирных домах.

Кстати, депутаты Мосгордумы буквально вчера хотели примерно того же.

В Жилищный кодекс хотят добавить статью 17. Приведем некоторые выдержки:

«Нарушением тишины признается совершение действий, в результате которых звуки, источник которых находится в жилом или нежилом помещении, явно слышны за пределами этого помещения, или вибрация, источник которой находится в жилом или нежилого помещения, явно ощущается за его пределами».

Правда, слух и раздражаемость у всех разные.

«Не считаются нарушением тишины звуки, источником которых является обычная жизнедеятельность человека (плач ребенка, звук воды в инженерных системах, звук шагов при обычной ходьбе и другие), а также спасательные, аварийновосстановительные и иные неотложные работы, связанные с обеспечением личной и общественной безопасности граждан».

А лай собаки, видимо будет считаться нарушением. Или громкие кошачьи вопли. Вообще, вот тут хотелось бы поконкретнее, но этого нет.

«В случае необходимости выполнения в жилых или в нежилых помещениях многоквартирного дома ремонтных и иных работ, а также проведение мероприятий, которые могут повлечь нарушение тишины или иных прав граждан, собственники жилых или нежилых помещения обязаны обеспечить проведение таких работ или мероприятий в соответствии требованиями, установленными настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации, требованиями пожарной безопасности, санитарно-гигиеническими, экологическими и иными требованиями, а также обязаны уведомить проживающих в таком доме граждан об их проведении, включая их продолжительность, путем размещения объявления в общедоступных местах (на досках объявлений, размещенных в подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом)».

Вот так вот. Хочешь стенку посверлить – напиши объявление.

«Систематическое (более двух раз в течение одного месяца) нарушение обязательств, предусмотренных настоящей статьей, влечет административную ответственность собственника жилого или нежилого помещения».

Интересно, а кто эти нарушения будет фиксировать? Полиция? Им еще нарушителей самоизоляции ловить, не считая всей работы, что у них была до этого.

Вообще, проект выглядит сыроватым.

Комментарии

6
  • Алейда

    Очередной идиотизм. Зачем изобретать велосипед? Уровень шума - величина вполне себе измеримая. И, если я не ошибаюсь, существуют нормы этого самого уровня шума и время когда и как можно шуметь. Всё остальное - лишнее и банальная дискриминация. Почему это детям вопеть можно, а собакам лаять нет? Нет уж есть уровень выше которого ни детям, ни собакам, ни кому-то другому шуметь нельзя и всё.

    • Чалдон

      И как вы себе представляете замер шума участковым в 2 часа ночи?

  • Чалдон
    Почему это детям вопеть можно, а собакам лаять нет?

    Потому что дети это недееспособные, но субъекты права. А собаки это просто имущество. Дети вырастают и перестают плакать, а собаки лают до самой смерти годами.

    • Алейда

      Я могу понять когда дети время от времени кричат, потому что у них что-то болит и т.п., но родители хотя бы пытаются с этим что-то делать и, как правило, это не превышает уровень шума. Но есть родители у которых дети лет 5-7 ходят на голове и орут в 12 ночи и они даже не собираются с этим ничего делать. Вот это проблема.

      • Чалдон

        Ну, вот эту проблему и пытаются решить. Но вы всё же хотите измерять полуночный ор детей с помощью специалиста роспотребнадзора и сертифицированного прибора.

        • Алейда

          Да, именно так. Потому что дискриминацией проблемы не решаются, а создаются