Мещанский суд Москвы закончил оглашение приговора по делу «Седьмой студии».
Режиссер Кирилл Серебренников получил три года условно, в срок зачтут срок задержания и срок домашнего ареста.
Бывшему гендиректору «Седьмой студии» Юрию Итину назначен тоже условный на срок три года, но с испытательным сроком, тоже на три года
Бывший генпродюсер Алексей Малобродский получил два года условно.
Серебренникову не запрещено занимать должности в госучрждениях культуры. Итину и Малобродскому — запрещено.
Софье Апфельбаум переквалифицировали обвинение на халатность. Согласно ст. 78 УК срок давности не превышает двух лет и уже истек. Поэтому назначенный ей штраф (100 тыс. рублей) тут же и был отменен.
С Серебренникова, Итина и Малобродского будет взыскана сумма ущерба (128,9 млн рублей).
Обвинение строилось прежде всего на показаниях Нины Масляевой — экс-главбуха «Седьмой студии». Она утверждала, что руководители студии завышали финансовый план, обналичивали государственные субсидии через подставные фирмы, а наличными пользовались в том числе нецелевым образом. Апфельбаум же со стороны Минкультуры прикрывала эти нарушения.
Комментарии
74Пример как бабло зарабатывать, на хищении вроде 129 млн рублей и заплатить даже ниже налоговой ставки - штраф в 800 тысяч рублей, и отделаться всего лишь условкой, а не расстрелом. Государство показывает нам пример успешных бизнесменов.
Чушь! Уже многократно писали, что постановки стоят намного дороже, чем оценили их минкультовские эксперты. Но первую экспертизу, которая дала реальную картину, принимать отказались.
А заявления следаков в начале, что постановок вообще не было? Это ж уму непостижимо.
Кому-то Серебренников сильно наступил на хвост. А может это просто предостережение тем, кто не захотел давать откаты
Серебренников - известный и успешный режиссер, выступал с критикой власти. Вот и прилетело ему...
P.S. В сфере культуры воруют не на успешных проектах, а на провальных.
Известный и успешный тоже может пилить бюджетные денежки. Да, не повезло, поймали. Нельзя быть талантливым сразу во всем)
Сколько же в Вас зависти и злорадства... :(
Бесит несправедливость.Простые исполнители в тюрьмах, а этим, которые при власти, условные сроки и отмазки. Все эти сердюковы, серебрянниковы и прочие главари и выгодоприобретатели. Конечно,что здесь злиться? Это закон жизни. Даже в Библии про это есть. Что бедного засудят, а богатого оправдают.
Если Вы так хорошо знаете Библию, пожалуйста, процитируйте это место...
Сейчас лень искать, но попозже обязательно)
Вы хотели продемонстрировать свои глубокие познаниями по части Библии...
Стесняюсь спросить... Попозже все еще не наступило?
Блин, ну погуглите, это известные цитаты, тут не надо глубоких знаний. Очень надо мне вам демонстрировать,ага. Можете ещё пословицы русские на эту тему почитать, там вообще все сказано.
Все понятно... Ваше "попозже обязательно" относительно цитаты в Библии - банальный треп.
СеребрЕнников при власти (научитесь уже его фамилию писать)? Да его власть ненавидит. Поэтому дело и сляпано.
Задайте себе простой вопрос - их обвинили в том, что они украли 129 млн рублей. Поделим на троих, получается нехилая такая сумма по 43 млн на каждого. Т.е. по курсу тех лет более 1 млн евро. Где деньги? У них в огороде закопаны? Вилл за границей у них нет, особняков в России тоже.
Дело тут в том, что деньги попилены. Документация не в порядке, есть фирмы однодневки, и утверждения, что во всем виновата бухгалтерша. А уж куда они деньги девали, кто ж их знает. Могли и прокутить. Они ж богема.
ну так она же всё и пилила, сама призналась. а куда деньги девала - кто ж их знает. видимо, в рамках досудебного сотрудничества не стали менты глубоко копать.
Где это видано, чтоб бухгалтерша пилила в одно лицо? Хто ж ей даст? Они и руководили, а она исполнитель. Ситуация как у сердюкова.
"Они" отрицают.
А "она" призналась, при этом утверждает, что себе присвоила "только" 5 миллионов. А сколько там на самом деле она хапнула при том бардаке, который она развела в бухгалтерских документах?
Что они дураки признаваться? 5 миллионов таки сперла. Бухгалтерша под стать своим начальничкам)
Может быть, 5. Может быть, больше.
Тётка очень мутная.
Ага, сдала с потрохами
Вообще-то известно куда они их девали - на постановки тратили. И первая экспертиза показала более-менее реальную их стоимость. В отличии от второй, цель которой была только в одном - занизить стоимость.
Ой, святые у кормушки) на спектакли они тратили... Да-да, сказочки рассказывают.
Вы только вчера вечером зарегистрировались на "Клерке"...
Специально для обсуждения дела "Седьмой студии"?
Окстись, родной, я тут сто лет)
Выводятся только лишь комментарии вчерашнего дня...
Я комментирую редко, читаю форум. Утомилась даже. Больше не буду отвечать) пусть правда восторжествует. И если этот Серебрянников не виноват (во что не верится, но и коровы иногда по небу летают) , пусть его оправдают.
Преследовать евреев за воровство русских денег это типа анитисемитизм :)
Я так понимаю, вы никогда в театральной сфере не работали и поэтому для вас это что-то запредельное - тратить обналиченные деньги не на себя, а на постановки. Вы бы так не смогли, положили бы деньги себе в карман, чтобы виллу купить, да? :)
А вы в театральной сфере занимаетесь обналичкой?
Я отработала в шоу-бизнесе 20 лет. Так что я много чего видела. И систему знаю изнутри. Но неужели вы думаете, что здесь общаются идиоты, которые что-то такое будут тут писать? Тем более человеку, который не способен даже фамилию человека написать правильно.
Ненавидит власть, а денежки бюджетные любит) каков хитрец)
Никакой он не диссидент и ничего противопутинского не творил. Вот от глубокого лизания уклонялся, да. А этого достаточно.
Прям про Райкина сказано.
Недавно известный и успешный профессор по истории убил свою сожительницу, другой - известный и успешный актёр сел за руль пьяным..., ну вы слышали.
Того профессора вряд ли можно отнести к категории известных и успешных... Известность он получил только благодаря убийству с расчлененкой студентки.
Что касается актера... Он, несомненно, виноват и должен нести ответственность. По действующему УК от 6 до 12 лет лишения свободы.
Ну, и к чему эти обобщения?
Это к тому, что не надо очаровываться.
Очаровываться - это не про меня...
Про вас) вы верите, что если человек успешен и известен, он не способен на преступление.
Не несите бред... Я уже здесь писал и еще раз, специально для Вас, повторю: "Успешный и известный актер Михаил Ефремов совершил преступление. И должен за него ответить. Согласно УК ему светит от 6 до 12 лет".
Т. е этот успешный и известный должен ответить, а другой известный и успешный не должен? Это как?
Обойдётся условно...
Читать следует не выборочно, а внимательно: "С Серебренникова, Итина и Малобродского будет взыскана сумма ущерба (128,9 млн рублей)".
вот когда взыскали бы - тогда бы и выпускали из тюрьмы. А так это всё слова на ветер.
Никогда не доводилось слышать о службе судебных приставов?
Никогда раньше не слышал про него. Только что посмотрел клип "Январи", который он снимал, и немного фильм "Ученик", где он был сценаристом. Я долго делал клипы и снимал на свадьбах, так что опыт в монтаже и сценариях имеется, так вот я бы даже одного рубля бы Серебренникову не дал. Это наверное были либо голимые откаты, либо спонсирование блатного, мне кажется, просто дегенерата.
думаешь, он о тебе слышал?
Ну, такого известного режиссёра как Серебренников, наверное очень ждут в Израиле, поставить там что-то, клип снять... А да, там же воровать из бюджета трудно. Там Серебренников не очень то и нужен видимо, там любой местный дебил таких какашек и подешевле наснимает если надо, наверное.
Мне как-то довелось работать с директором управляющей компании, который до этого, судя по слухам, работал фотографом. Человек - абсолютно не приспособленный для принятия управленческих решений и плохо разбирающийся в цифрах.
Хотя, возможно, мне было не понять его тонкую душевную организацию...
а я как то видел дебила -бухгалтера, это вы наверное, по этому и фанат сомнительных персонажей?
Я вот влияние мультипликаторов в институте сдавал, а ты вообще в курсе про них?
Ну и, на рынке видеосъёмки, если снимаешь говно - сможешь развести только богатеньких лохов - им важно только ценник побольше и пафосные постановочные фотки. А вот когда снимаешь каждого по своему, не нанимаешь актёров, не берёшь в аренду одежду и залы, для рекламных фото, вот тогда люди по результату тебе звонят и просят их поснимать.
Ну, конечно, это был я! Какой же Вы догадливый!
Но... Каким бы я не был дебилом, я никогда под своими комментариями себе не проставлял зелененькие значки одобрения. Вы - тут единственный и неповторимый, кто сам себе фигачит зелененькие "одобрямсы".
И данная тема не исключение... Найдите свой пассаж "вот когда взыскали бы - тогда бы и выпускали из тюрьмы. А так это всё слова на ветер."
Полюбуйтесь, пока сами не убрали его. А то потом будете меня обвинять в клевете...
К слову... На данный момент времени, из своих 10 последних сообщений в 6 сами себе понаставили зелененькие "одобрямсы"...
Условные сроки в переводе на русский - "ни за что", а на юридический канцелярит - "в связи с отсутствием события преступления".
Да ладно, ни за что. Как раз "за что" и событие имеется, но есть связи-покровители-многоденег.
Olga S1, условный срок при 130 миллионах - это классический анекдот ещё 30-х годов.
Может и так. Но не в данном случае. Вы, правда, верите, что он не попилил денег?
В данном случае я не верю следствию и суду - уж СЛИШКОМ топорно дело сляпано.
Оно может и так. А в чем топорность?
Да хотя бы в этом:
"После того, как судья полдня зачитывала список вмененных Серебренникову деяний, достойный главы «Коза Ностра» (организовал театр с целью хищения, похитил семьдесят процентов бюджетных средств, вдохновлял преступную группу и так далее), трехлетний срок без реального отбытия наказания выглядит насмешкой над правосудием. Да у нас за гораздо меньшее десяточку дают враз. Где ж равенство перед законом? Либо все, прочитанное судьей и вмененное фигурантам дела «Седьмой студии», есть абсолютное фуфло (что, собственно, и имеет место быть), и сама судья вместе с прокурорскими об этом прекрасно знают, либо они оставили на свободе «злейшего преступника», поддавшись давлению чуждых внешних сил."
Все это не отменяет однодневки и попил денежек группой лиц. Мало дали говорите?
Их судили не за обналичку, вы это поймите уже )
Что мне понять?
За то, что нафантазировали следопуты - мало.
Вмененного преступления не было, а оправдательный приговор невозможен - поэтому судья пишет "условно".
т.е. мы оба не верим в беспристрастность суда и законность приговора?
Оба не верим.
Статья 73 пункт 1 УК РФ
Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.