Налог на прибыль

Оплату за нерабочие дни можно включить в расходы по прибыли. Но как внереализационные расходы

Заработная плата выплаченная за нерабочие дни включается в расчет налога на прибыль как внереализационные расходы. А бухгалтерском учете её следует учитывать как прочие расходы.

Глава Департамента регулирования бухгалтерского учета Леонид Шнейдман считает, что заработная плата выплаченная за нерабочие дни включается в расчет налога на прибыль как внереализационные расходы. А бухгалтерском учете её следует учитывать как прочие расходы. Такая точка зрения изложена в письме от 18.05.2020 № 07-01-10/40375.

Согласно Положению по бухгалтерскому учету ПБУ 10/99 «Расходы организации», утвержденному приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н, расходами по обычным видам деятельности являются расходы, связанные с изготовлением продукции и продажей продукции, приобретением и продажей товаров, с выполнением работ, оказанием услуг, а также иные расходы, определенные указанным Положением. Расходы, отличные от расходов по обычным видам деятельности, считаются прочими расходами.

В письме напоминается, что согласно положениям пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса, расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

По мнению Департамента налоговой политики, если законодательство РФ обязывает налогоплательщика осуществлять определенные виды расходов, то такие расходы не могут рассматриваться как экономически необоснованные. В этой связи расходы налогоплательщика по выплате заработанной платы работникам, начисленной за дни, официально установленные как нерабочие с сохранением за работниками заработной платы, могут быть учтены в составе внереализационных расходов при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций.

Комментарии

26
  • id891506

    Какая разница, косвенные они будут или внереализационные. Главное, что они обоснованные. Но формулировка - это, конечно, очень важно...

  • NV_D

    если законодательство РФ обязывает налогоплательщика осуществлять определенные виды расходов, то такие расходы не могут рассматриваться как экономически необоснованные - зашибись, навязали да еще и оштрафовать готовы

  • Я тут не пойму, что-то. Для тех кто не работает в нерабочие дни изменяется же норма времени по табелю. Почему оплата проводится так странно?

    • Алейда

      Норма не изменяется. Ну, точнее по апрельским нерабочим баланс рабочего времени не меняется точно, про 24.06 и 01.07 не знаю.

        • триТТон

          Производственный календарь от Гаранта - не есть закон. В июне норма не изменилась. В июле - меньше на 8 часов.

            • Arhimed0

              Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ

              "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти"

                  • В Виктория
                    ст 2 п 5 абз 2

                    Давайте читать:

                    Если днем общероссийского голосования определен рабочий день, этот день в силу настоящего Закона является нерабочим днем. Оплата работникам за этот день осуществляется в соответствии с положениями, установленными Трудовым  кодексом  Российской Федерации применительно к оплате за нерабочие (праздничные) дни

                    А, Вы говорите, что там написано:

                    В июне норма не изменилась. В июле - меньше на 8 часов.

                    Написано даже в самом первом приближении не так.

                    • Над. К

                      Хм, как раз процитированное вами и подтверждает его слова. Норма в июле на 8 часов уменьшилась. Оплата за 1 июля идет как за нерабочий день

                      • В Виктория

                        Я привела ссылку на производственный календарь в гаранте, который построен с учетом этого закона. В законе не написано более понятно, чем в календаре. К чему спорить вообще не понятно.

                        • Над. К

                          Производственный календарь в Гаранте не нормативный документ, как выше уже писали.

                          • В Виктория

                            Ну и что? Он в чем то противоречит нормативным документам? Он составлен на их основании уважаемой (в некоторых кругах корпорацией - специалистами). Удобно пользоваться, в отличие от вороха нормативных документов, где один другому противоречит и закольцовано ссылается. Гражданин ссылается на один закон, а их там 7 штук. Почемуто на остальные 6 он не сослался. Забыл?

                        • Arhimed0

                          мне как раз наоборот

                          в законе - нормально написано

                          а вот что там делает Гарант - совершенно не понятно

                          К чему спорить вообще не понятно.

                          я и не спорил. я только всего лишь сказал, что про то, за какой день начисляется зарплата, за какой - сохраняется зарплата, а какой - просто нерабочий без оплаты, нормально написано в законе и Указах.

                          А Гарант я и вовсе не открывал. Тем более для такого вопроса, который подняли Вы.

                          А уж если и открываю Гарант, то только что бы почитать документ в верхней сточке которого слова Указ, ФЗ, Приказ, в редких и очень редких случаях - Письмо

                          • В Виктория
                            А Гарант я и вовсе не открывал.

                            Ну, открыли бы. Там много интересных ссылок, помимо Вашей и это удобно для кадровиков и бухов стуктурировано.

                            • Над. К

                              Т.е. вы призываете не читать первоисточники, а полагаться на мнение неких "специалистов"? Это сильное заявление, да :)

                              • В Виктория
                                Т.е. вы призываете не читать первоисточники,

                                Такого призыва я не делала. Но почему не доверять признанным специалистам, я не понимаю. Вам же доверяют, как специалисту, если Вы ссылаетесь на нормативку. Или Вы против, что бы вообще доверять специалистам?

                                • Над. К

                                  Признанным кем? Почему вы считаете их непогрешимыми? Между прочим человек, с которым вы тут спорите, сам специалист не хуже гарантовских :)

                                  • В Виктория
                                    Между прочим человек, с которым вы тут спорите, сам специалист не хуже гарантовских :)

                                    Я этого не знаю. может и так , может и нет. Как это можно понять? )

                                    Почему вы считаете их непогрешимыми?

                                    Не погрешимых нет.

                                    Признанным кем?

                                    Мне гарант за рекламу не платил. Спросите у них сами если интересно.

                                    • Над. К

                                      У нас два форума есть, знаете ли. Это вы во мнениях сидите и только :)

                                      • В Виктория
                                        У нас два форума есть, знаете ли

                                        Знаю, приходят сообщения на почту.

                                        Гарант дал в календаре ссылку на 7 нормативных документов, а Архимед0 на один. Это не хуже, да. )