Налоговики прицепились к компании, которая впервые за много лет показала убыток. Что делать, убрать убыток в уточненке, или доказать им, что такая уж экономическая ситуация?
Спрашивают в «Красном уголке бухгалтера».
«Помогите, пожалуйста, советом — малое предприятие, работает много лет. И вот, впервые за все годы, показали небольшой убыток за 1 полугодие 2020. И Налоговая вцепилась. Уже третье требование одно за другим, теперь просят пояснений по 90.08 (прочие косвенные расходы), общим перечнем и ОСВ пояснения дали, и снова требование — уже приложите документы. Документы прилагать не хотим. Как быть?! А если сдать уточненку, и убрать убыток, может быть это их устроит? И вообще, законны ли эти требования для малого предприятия в этом году, обязательно ли предоставлять документы, как отвечать? Подскажите пожалуйста».
Вот что пишут в комментариях:
«Так и будут клевать, каждый квартал. У меня 08 счёт и аренда земли под него, соответственно, каждый квартал убыток и каждый квартал, как на работу, поход в ИФНС. У них, как у волка из мультика, „работа такая“».
Вот советуют:
«Если сдадите уточнёнку без убытка, допустим, с 0 прибылью, то пояснения давать не надо и документы предоставлять тоже».
На это автор спрашивает:
«А не получится, что это ещё больше их заинтересует в плане „надо покопаться, почему они 90.08 не расшифровали“?! Можно за это не переживать? И как тогда ответить на требование пояснений — просто написать что подали уточненку?».
Вот что на это ответили:
«Нам прямо в требовании пишут — проверьте, правильно ли у вас определены расходы и т.п., предлагаем проверить себя и пр. Звонила инспектору, спрашивала, можно ли не предоставлять доки, если не покажем убыток, сказал, что можно. в итоге так и сделали, отправили уточненку, больше требований не было. по нескольким фирмам в этом году так делали».
Есть и другое мнение по тому, стоит ли убирать убыток в уточненке:
«Пишите письмо о том что в связи с экономическим кризисом и пандемией ваша организация по итогам 1 квартала показала убыток, но так как отчетный период год то вы обязуетесь все исправить, прикладываете кучу документов в формате pdf, все отправляете по ТКС и спите спокойно. Они люди и им тоже надо отчитываться. А уберёте убыток, так они постоянно будут вас терроризировать».
Автор на это ответила:
«Я это уже писала в первоначальном ответе. Не отстали. Вцепились».
Ей ответили:
«Значит неверно писали, неубедительно. Стоит вам признаться в неверном определении расходов, сами понимаете какое будет отношение к учету в вашей организации».
Вообще, налоговики не любят убыточные предприятия у себя на территории.
Вот еще пишут:
«Если нечего скрывать, то с чего прятать убыток. Распишите, дайте пояснения. Два года работала с убытком и каждый квартал новые требования, все нормально давала, зато сейчас уменьшаю прибыль на этот убыток».
И:
«Пишите ответ на Требование,без всяких приложений документов.В ответе пишите,что результат (убыток) промежуточный и будет нивелирован в последующие периоды».
А вот более развернуто:
- В этом году проверки были отложены,но не отменены, так что их запросы могут иметь место.
- У вас в соответствии с ПБУ 18/20 принят в учетной политике какой принцип формирования налога на прибыль? В соответствии с ним сформировано разделение затрат в учете?
- У вас же на 90.08. управленческие расходы, вы им дали развернутую по статьям затрат или свернутую по строке упр. расходы? Вообще, прежде чем советовать давать или не давать, надо посмотреть что у вас туда попало и насколько оно должно приниматься в расходы в текущем периоде. а так вы же имеете право вести упрощенную бухгалтерскую отчетность /учет. ст 88 НК РФ.
- У вас уплата авансового платежа же ежеквартально разово. напишите им, что это промежуточная отчетность по налогу на прибыль, снижение показателей вызвано пандемией и общим снижением деловой активности всей экономики РФ в этот период, причем на долю малого бизнеса в стране приходится менее 20%, поэтому вы как ответственный налогоплательщик предпримите все зависящие от себя усилия, что бы нивелировать потери этого полугодия и завершить год с лучшими показателями, что бы поддержать страну.
А вот этим подытожим:
«Уже не раз подчёркивалось судами всех уровней, что у ФНС нет права оценивать экономическую эффективность ведения бизнеса, а только экономическую оправдаеность затрат. Если все в порядке с учётом, то так и отписывайтесь, мол, регистры в очередной раз тщательно проверены, пропущенных доходов, не отраженных в учёте не выявлено, все рамходы эуономически обоснованны и документально подтверждены. На корректировку сданной декларации я бы без веской причины не вёлся: грузят всегда того, ктоо безропотно везёт. Превратите себя в, извините за грубый термин „терпилу“, которому наложка будет диктовать устраивающий их финансовый результат».
Комментарии
17Расскажите, что законодательство предусматривает такую возможность как убыток, ведь коммерческая деятельность предполагает риск не получения дохода. А ещё напомните, что самые передовые государства имеют дефицитный бюджет и это нормально. А по честноку шлите вы их лесом, но правильно, чтоб не повадно было ещё раз дергать ...
Чистый убыток «Роснефти» в первом полугодии 2020 года составил 113 млрд руб. ($1,3 млрд) против прибыли 325 млрд руб. ($4,9 млрд) годом ранее, говорится в отчете компании, опубликованном в пятницу, 14 августа.
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/14/08/2020/5f363b979a7947407ffa081b
Тоже так пишем, каждый квартал. Просто смирились с их требованями по обоснованию убытков, заполняю одни и те же шаблоны по расшифровке прямых и косвенных расходов, этим все и удовлетворяются. Действительно, инспекторы делают свою работу, мы свою.