На всех продаваемых в России персональных компьютерах должны быть предустановлены отечественные операционные системы и пакеты офисных программ.
Такое предложение содержится в предварительном списке мер поддержки ИТ-отрасли, который Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций (Минцифры) готовит для курирующего отрасль вице-премьера Дмитрия Чернышенко.
Список сформирован из предложений участников рынка, ИТ-ассоциаций и различных экспертов, которые Минцифры собирало около месяца. Всего в нем чуть меньше 100 мер по 11 направлениям — информационная безопасность, здравоохранение, образование, дата-центры, искусственный интеллект, офисное программное обеспечение, онлайн-кинотеатры, компьютерные игры, мессенджеры и др. Сейчас список находится на рассмотрении у министерств, после чего его отправят вице-премьеру. По словам одного из собеседников РБК, планируется, что из списка отберут 20–30 предложений.
В описании проблемы, на решение которой направлено предложение предустанавливать на все новые компьютеры отечественную ОС и офисные программы, говорится, что из-за отсутствия подобного требования «не все разработчики инженерного программного обеспечения решают вопросы совместимости своих продуктов с отечественными системами и офисными пакетами». Введение требования о предустановке должно дать дополнительную мотивацию разработчикам решить вопросы совместимости, «что положительно скажется на снижении зависимости от иностранного ПО», отмечается в документе.
Автор инициативы в документе не указан. Как пояснил один из собеседников РБК, это сделано специально, чтобы не оказывать влияние на мнение ведомств при рассмотрении предложений.
Представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК, в нее входят Dell, HP, Apple, Samsung и др.) Антон Гуськов назвал подобные требования «по меньшей мере избыточными». По его словам, при установке отечественной ОС на компьютер «неизвестно, как будет вести себя устройство, поэтому производитель не сможет гарантировать стабильность и качество его работы». Если же производители решат устанавливать сразу несколько ОС (стандартную и отечественную), то это приведет к излишней перегрузке памяти устройства и повышению его стоимости, так как потребителю придется платить за каждую из лицензий.
Руководитель пресс-службы ASUS Кирилл Погорелов заявил РБК, что, если такое требование примут, компания будет его выполнять. При этом он отметил, что сегодня Windows 10 позволяет установить две операционные системы на один накопитель через виртуальную машину.
Однако сами разработчики операционных систем не поддержали подобную инициативу, назвав такие меры чрезмерными. Разумной альтернативой было бы требование обеспечить возможность покупки любого компьютера с отечественной ОС.
Комментарии
121Они там опять с головой не дружат похоже)))
Эх... Приходило такое требование по линии МинЗдрава... Системщики начали перевод ПК в учреждениях на "Отчествененные" ОС на базе Lunix... Итог через 1,5 недели прилетело новое требование - "вернуть" всё обратно, так как большая часть клиентского ПО (прикладного), в том числе Казначейского, не работает с "Отечественными" ОС)))) И таких попыток на моей памяти в ГосУчреждениях и у Бюджетников уже 7-8 было... Но нужно это не в принудительном порядке делать и ограничивать, а конкуренцию на рынке ПО поддерживать и не только сборщиков "Lunix" систем, но прикладников, чтобы их продукты были на мировом рынке конкурентноспособны, а не деньги "пилить" или из "воздуха" делать...
Ну почему-же?
Вот например бухпрограмма для Моск.области в Централизованной Бухгалтерии
Обратите внимание на серверную часть
Лишние (организационные) данные с картинки удалены.
Вы хотите сказать, что Lunix - это "отечественное" ПО???
"Была разработана Дэниелом Доллманном и поддерживалась Илькером Фичичиларом, Стефаном Гаубенталом и Полом Гарднер-Стивеном в конце 1990-х годов."
Сервер может быть установлен на Linux... А вот клиентская часть очень часто на оконечных устройствах использует Windows... Это как с файл-серверами - какая разница на какой платформе держится файл-сервер, клиенты могут к нему обращаться практически из любой ОС...
"Торговая марка «Linux» принадлежит создателю и основному разработчику ядра Линусу Торвальдсу. При этом проект Linux в широком смысле не принадлежит какой-либо организации или частному лицу, вклад в его развитие и распространение осуществляют тысячи независимых разработчиков и компаний, одним из инструментов взаимодействия которых являются группы пользователей Linux. Существует ряд некоммерческих объединений, ставящих основной целью развитие и продвижение Linux, наиболее крупное и влиятельное из них — основанный в 2007 году The Linux Foundation. Существует значительный рынок коммерческой технической поддержки Linux-систем, на котором с долей свыше 70 % (2017) доминирует корпорация Red Hat (поглощена IBM в 2019 году)."
Ага. И пыльный русский поисковик. Hub, кокуренция только при капитализме. У нас госсектор больше 2/3
Какая конкуренция при монополизме? Конкурентная борьба, как любая другая борьба (если только это не борьба нанайских мальчиков), заканчивается победой одной из сторон. Капитализм свободной конкуренции закончился еще в 19 веке, о том что мир вступил в эру монополистического капитализма всем наглядно объявила Первая мировая война.
Это давно надо было сделать! НО как же это реализуется, ведь столько иностранной техники! У виндоса закрытый код, а у Lunix нет. Мало ПО разработать, все шрифты запантентованы и надо разрабатывать свои... Завтра введут санкции и вы вдруг в PDF не сможете открыть документ....
Вы нормальны? Вам нужно российской ПО, вы его и скачивайте себе. С какой радости остальные должны платить за предустановленное барахло, которое не нужно?
Мнение, что давно надо было это (отечественную ОС) сделать - правильное и это серьёзный шаг повышения безопасности и уменьшения зависимости. А вот почему этот шаг делают настолько коряво, действительно большой вопрос. Может ума не хватает, может денег, может ещё чего. Разумная цена или вовсе бесплатная раздача вполне рабочий вариант. Возможно, что большинству домашних пользователей вполне хватит функций отечественной ОС и у них не возникнет желания тратиться на другую ОС. Перестройка госучреждений и всей банковской системы страны задача действительно очень сложная и дорогая, но это не повод отказываться от разработок.
Вы о чем вообще? Пусть разрабатывют, но при чем тут насильственное внедрение?!
А вы о чём вообще?! В своей стране для её же безопасности на государственном уровне должно быть и будет именно насильственное внедрение. А на своём личном ПК ставьте что хотите.
Дык давно уже всё должно быть внедрено. См. Распоряжение Правительства РФ от 17.12.2010 N 2299-р
Вот пусть у себя в госсекторе в внедряют. Но речь-то идет не об этом.
Как раз об этом. Любой ПК, даже домашний, взаимодействует с госсектором через те же госуслуги, например. Офисные ПК прямо или косвенно также взаимодействиуют с госсектором через различные бухгалтерские и отчётные программы даже как точки многопользовательских программ. Для этого и нужно по умолчанию ставить отечественную ОС, а уж дальше хотите ставьте вторую ОС. В случае блокады ваша вторая ОС может накрыться, а вот отечественная продолжит работать и обеспечит бесперебойность в реально важных делах. А без просмотра котиков можно недельку другую прожить.
На миллионы лицензий MSWin и MSOffice у них денег хватает.
Щас вам тут местные граждане быстро пояснят, что безопасность это фигня полная. И вообще они лучше цру и ми-6 всяким свои данные отдавать будут, нежели фсб. Потому что фсб это плохо и новичок, а цру и ми-6 это хорошо.
А, какая между ними разница то для местных граждан?
Да вообще никакой. А если вы задействованы в оборонке, или в иных отраслях, конкурирующих с западными партнерами, то уж тем более никакой.
Вот и я так думаю.
Попытки думать бывает приводят к прозрению. Продолжайте.
Я стараюсь! Очень )
Вы хотя бы день в "безопасности" отработали... Особенно в информационной, чтобы выступать в роли эксперта?
Это обязательное условие для того, чтобы знать, что устройства и ОС записывают практически все, что касается контактов, передвижения и тд?
Чтобы против тебя не ввели санкции, необходимо лишь вести себя цивилизовано. И все...
А все эти отечественные мега-разработки ПО оканчиваются или продавливанием этого ПО, или как в случае отечественного поисковика "Спутник": https://www.gazeta.ru/tech/2020/09/08/13240712/sputnik_is_gone.shtml
Телегу вперёд лошади не ставьте.
Внесите, пожалуйста, ясность...
а как это цивилизованно? кто установил и главное что есть - вести себя цивилизованно?
Цивилизованно - это когда выполняют свои обязательства перед другими.
Погуглите фотографию "Отец смотрит на отрубленные руки дочери", а потом объясните, в чем конкретно заключалось неправильное, не цивилизованное поведение жителей бельгийского Конго, да собственно и других колоний то же.
А изложить свою мысль своими словами никогда не пробовали?
При санкциях вы docx не откроете, а pdf - открытый формат.
Разве open office документы docx не открывает?
По open office есть нарекания (по крайней мере были). В больших экселевских таблицах говорят глючит и теряет данные.
Потому что MSO творит свои документы в закрытых нестандартизованных форматах, ведомых только ему - дабы давить конкуренцию.
К тому же в больших экселевских таблицах сам MSO, бывает, глючит и теряет данные - приходилось сталкиваться.