Россия, следуя поручению президента, прекращает экспорт древесины с 2022 года. Эксперты считают, что к решению проблемы можно было бы подойти по-другому.
Комментирует Сергей Демин, заместитель председателя Партии Роста, эксклюзивный представитель и импортёр элитного чая «МЛЕСНА» в Россию
Об ущербе для экономики от вывоза леса в Китай
«Сейчас компании, вывозящие лес, видят перед собой только прибыль. Они продают древесину разных сортов в среднем от 100 $ за куб. Объемы поставок огромные, бизнес налажен, причем не всегда по белому, т.к. Минприроды фиксирует больший объем вырубки, по сравнению с прописанными в таможенных документах данными. В итоге на этом бизнесе достойно зарабатывают единицы, а государство просто недополучает необходимые налоговые отчисления от продажи природных ресурсов.
Математика процесса простая. Если мы возьмемся перерабатывать лес, а не гнать в Китай кругляк и обратно покупать спички и бумагу, то заработок предпринимателей деревообрабатывающей отрасли начнет исчисляться другими суммами. Строганные пиломатериалы из сосны уже ценятся в два раза дороже, чем сырье.
Ценник на профилированную доску выше в 3 раза. Очевидно, что приложив разум и умение, заручившись надежной государственной поддержкой, мы сможем сделать отрасль в разы прибыльнее».
Лишит ли отрасль дохода?
«То, в каком положении лесозаготовка и его переработка находятся сейчас — это каменный век. Многие предприятия наладили работу лишь пилой и топором. В одночасье обязать их свернуть деятельность не получится, так как, наемные сотрудники таких производств просто останутся без средств к существованию. Перепрофилировать компании — задача затратная.
В предложении президента прозвучали предложения о доработке законодательной базы и назначении специальных контролеров — государственных лесных инспекторов. Все бы хорошо, но энтузиазм у инвесторов это вряд ли вызовет. Развернуть доходные производства помогут специальные режимы налогообложения для заинтересованных предпринимателей, выгодные условия для приобретения недвижимости, беспрепятственный доступ к энергоресурсам и много другое. Это уже следующий шаг.
Максим Валецкий, член ФПС Партии Роста, председатель совета директоров компании Mr.Doors:
«Введение запрета на вывоз из России необработанных лесоматериалов можно было избежать, если бы у нас действовала эффективная система контролируемой продажи древесины и восстановления лесов.
Не уверен, что запрет на вывоз — это самый эффективный способ решения проблемы. На мой взгляд, легче было навести порядок в этой сфере и сохранить статью доходов от экспорта.
Сейчас в мебельной отрасли спрос растет и ощущается нехватка материалов — плит ДСП, фасадов, других отделочных материалов. Производственные мощности работают при полной нагрузке. Но как такового, дефицита именно древесины пока не ощущается. Все-таки в производстве мебели, в отличие, скажем от деревянного домостроительства, массив используется не так активно, его доля не превышает 10%. В основном, там используются композитные материалы и несортовая древесина.
Таким способом государство старается привлечь в деревообработку инвестиции, создать новые рабочие места, но иностранные инвесторы идут не туда, где лес, а туда, где есть рынок сбыта. Есть некое правило, например, для размещения завода по производству ДСП — он не должен быть дальше 500 км от крупных потребителей, иначе вы будете много терять на транспортировке.
Например, компания „Эггер“ построила в России уже два завода, но не в Сибири, где древесины больше, а в Ивановской и Смоленской области, потому что их продукция потребляется в основном в европейской части страны. России нужно использовать те возможности, которые у нас есть — это большие пространства, которые позволяют выращивать лес и продавать его цивилизованным способом.
Например, Новая Зеландия ежегодно наращивает экспорт леса в Китай. Там плантационное производство древесины поставлено на поток и приносит ощутимый доход в бюджет».
Комментарии
4вангую небывалые лесные пожары в 2021...
Накаркал ((((
г-н демин и г-н валецкий, конечно, дело говорят озвучивая давно всем известные истины о том, что деревообработка в нашей стране в состоянии словами не описать какой разрухи. как и многие другие отрасли, к слову. ну вот как-то так получилось, как-то так.
и, конечно, они так же правы и в том, что абсолютного запрета можно было бы избежать, сфокусировавшись на реформе заплесневевшего управления, существенных экономических изменениях, раздаче заслуженных ататулей всем виноватым. потому что именно из-за того, что этих вещей давно не делают нехорошо деревообработке и многим другим отраслям. собственно, да. вот и весь секрет. спасибо, что озвучили.
но ребята как будто с марса свалились. какие реформы вы хотите себе выцарапать, господа? ЗАПРЕТИТЬ и все! реформы - это работать и думать нужно, а чтобы ЗАПРЕТИТЬ - работать и думать не нужно, и проблему решает раз и навсегда, всегда так делаем, вуху!
К сожалению, в России всех только к радикальным мерам приучили, а о других никто слушать не будет даже, не то что предпринимать.