Отчет, который московские работодатели должны сдавать каждый понедельник, вызывает много вопросов, в том числе и у банков.
В этой связи Ассоциация российских банков подготовила обращение в мэрию столицы, а также к помощнику Президента — начальнику Государственно-правового управления Президента Ларисе Брычевой.
Отмечается, что нормы ТК не устанавливают для работника обязанности по предоставлению сведений о номере его мобильного телефона, номере проездного документа и иных требуемых в отчете сведений.
Кстати, номер мобильника является обязательным реквизитом. Но ведь человек не обязан иметь мобильный телефон. У него может просто не быть этого девайса.
ТК не предусматривает ни обязанности работника по предоставлению работодателю рассматриваемых данных, ни права работодателя требовать у своего работника их предоставления, ни также обязанности работодателя по предоставлению таких данных третьим лицам.
Более того, согласно статье 90 ТК лица, виновные в нарушении законодательства о персональных данных при обработке персональных данных работника, могут быть привлечены к ответственности вплоть до уголовной.
Кроме того, у банков, как работодателей, осуществляющих деятельность в Москве, и их сотрудников возникает вопрос о цели предоставления вышеуказанных сведений.
Представляется целесообразным рассмотреть вопрос об изменении содержания указанной отчетности, поскольку целью её предоставления может быть только передача данных о соблюдении работодателем требования о переводе на дистанционную форму работы не менее 30 % работников, говорится в обращении АРБ.
Ассоциация просит проанализировать правомерность вынужденного предъявления московскими банками — работодателями требований к своим сотрудникам по предоставлению ими вышеуказанных персональных данных и согласия на их передачу городу, а также правомерность предоставления банками соответствующих сведений без согласия их работников. Ведь совершение тех или иных действий, нарушающих права и законные интересы граждан, в условиях дефицита доверия между населением и властью может только усугубить возникшие проблемы.
Понуждение бизнеса к совершению действий с неопределенным правовым обоснованием даже в отношении просто своих сотрудников может нанести серьезный урон его репутации, считают в АРБ.
Комментарии
7Сами банки требуют с заемщиков номера мобильных телефонов, а потом передают их коллекторам - это ничего, да? А как у них затребовали номера сотрудников, так сразу "нарушение прав и законных интересов".
ну хоть кто-то что-то делает. На возмущения бизнеса в Инете власти не реагируют. Письмо АРБ все-таки посолидней будет. Какая-то реакция мэрии должна быть на него. По сути-то они все правильно пишут.
Пусть делают, конечно. И то, чего они сейчас добьются, потом можно будет использовать против них)
А мне вот интересно, что в таких случаях делать, если сотрудник "идёт на принцип" и сам отказывается давать номера личного телефона, транспортной карты, машины? Пытать его что ли теперь?
Не указывать и все, мы так сделали, а номер везде указали рабочий или директора?
и продают работникам службы безопасности сбербанка.
А вот какую ценность имеет номер телефона без имени его владельца? Что так перепугало банкиров?
Идентифицировать человека по номеру телефона элементарно, для властей. Сотовые операторы за 3 секунды выдадут все о запрашиваемом номере.