Первичные документы

❗ Меняются правила заполнения платежек на налоги. Кода «ТР» в поле 106 не будет

Опубликован Приказ Минфина от 14.09.2020 № 199н, который вносит поправки в Правила заполнения платежек, утвержденные Приказом № 107н.
❗ Меняются правила заполнения платежек на налоги. Кода «ТР» в поле 106 не будет
Иллюстрация: Ирина Григорьева / Клерк.ру

Опубликован Приказ Минфина от 14.09.2020 № 199н, который вносит поправки в Правила заполнения платежек, утвержденные Приказом № 107н.

Сейчас в поле 106 платежки (основание платежа) при погашении задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов) указывается код «ТР».

Эта норма отменяется. Также отменяется код «АП» — погашение задолженности по акту проверки, а также коды «ПР и «АР».

Вместо них надо будет указывать код «ЗД».

В поле 108 (номер документа) при этом надо будет указывать:

  • номер требования налогового органа об уплате налога (сбора, страховых взносов) (ТР);
  • номер решения о приостановлении взыскания (ПР);
  • номер решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (АП); номер исполнительного документа и возбужденного на основании его исполнительного производства (АР).

В случае значения показателя основания платежа равное «ЗД» в номере документа первые два знака обозначают вид документа.

Образцы заполнения показателя номер документа, который является основанием платежа (по коду «ЗД»):

«ТР0000000000000» — номер требования налогового органа об уплате налога (сбора, страховых взносов);

«ПР0000000000000» — номер решения о приостановлении взыскания;

«АП0000000000000» — номер решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

«АР0000000000000» — номер исполнительного документа (исполнительного производства).

Кроме того, в обновленных правилах уточняется, что при составлении платежек в уплату платежей в бюджетную систему РФ за третьих лиц не допускается указание значения ИНН организации, составившей распоряжение, в реквизите «ИНН плательщика».

Если работодатель удержал у сотрудника налог и перечисляет его в бюджет, в платежке нельзя указывать ИНН работодателя. Аналогичные запреты пропишут для банков и Почты, чтобы вместо ИНН клиента они не указывали свой ИНН.

Эти правила вступают в силу с 2021 года.

Комментарии

16
  • 18регион

    Если работодатель удержал у сотрудника налог и перечисляет его в бюджет, в платежке нельзя указывать ИНН работодателя. Вот тут я не понял, теперь что, платежки на удержанный НДФЛ надо с ИНН работника отправлять? На каждого работника??????

    • Внимательно

      Мы выступаем как налоговые агенты, если перечисляем НДФЛ, поэтому при перечислении НДФЛ указываем ИНН агента, а вот если имущественный налог удерживаем и перечисляем, то это будет оформляться по правилам уплаты налога за третьих лиц, если я правильно поняла.

    • Татьяна

      Думаю НДФЛ, который удерживаем с начислений тут не причем. Вот если налоговая исполнительный лист пришлет на удержание у сотрудника неоплаченных им налогов - то да.

      • 18регион

        Но ведь какова цитата, таков и вопрос. :) В цитируемом тексте о виде налога ни словом не упомянуто, зато слова "работодатель" и "сотрудники" есть.

        • Татьяна

          Согласна.

        • бух2007

          выше этой цитаты написано про третьих лиц

          при составлении платежек в уплату платежей в бюджетную систему РФ за третьих лиц не допускается указание значения ИНН организации, составившей распоряжение, в реквизите «ИНН плательщика».
          • 18регион

            А сотрудник каким лицом является в связке "работодатель-сотрудник-бюджет"?

            • Над. К

              Работодатель перечисляет НДФЛ не за третье лицо, а как налоговый агент. Т.е. за себя самого

              • 18регион

                В общем, мне кажется, что пример с работодателем и сотрудниками в тексте статьи неудачен.

                И все-таки, работодатель перечисляет НДФЛ работника, но обязанность эту исполняет в силу закона, а не потому, что это его (работодателя) налог.

                • Над. К

                  Пример как раз нужный. Налоговая все чаще стала взыскивать имущественные налоги через работодателей.

                  И все-таки, работодатель перечисляет НДФЛ работника, но обязанность эту исполняет в силу закона

                  Он перечисляет НДФЛ не за третье лицо, повторюсь. А от своего имени.

                  • 18регион

                    Тогда и надо было акцентировать на виде налога (имущество, транспорт и т.п.), чтоб про НДФЛ и подумать не могли. :) А то связка "работодатель-сотрудник" в подавляющем большинстве случаев с НДФЛом и связывается.

                    • Над. К

                      Зачем акцентировать?

                      НДФЛ, кстати, тоже может взыскиваться налоговой инспекцией. Тот, который физик должен был уплатить сам, но не уплатил.

      • Над. К

        У вас тысячи сотрудников не платят имущественные налоги и их взыскивают через работодателя?

  • бух2007
    В общем, мне кажется, что пример с работодателем и сотрудниками в тексте статьи неудачен.

    Цитата из приказа:

    При составлении распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, удержанных из заработной платы (дохода) должника - физического лица, в счет погашения задолженности по платежам не допускается указание значения ИНН организации, составившей распоряжение, в реквизите "ИНН" плательщика."

  • Анна

    Вообще не понимаю, к чему все эти "ТР", "АП" и т.п. Почему налоговой недостаточно КБК и ОКТМО?

    Сейчас, например, имеем на руках Решение о копеечном штрафе - но ждем Требования, чтобы после уплаты у них там все нормально "легло".