Экономика России

Ради роста производительности труда эксперты предлагают массовые увольнения

Производительность труда в стране должна ежегодно увеличиваться на 4-4,5% для выполнения задач правительства по увеличению ВВП на 3-3,5%.

Производительность труда в стране должна ежегодно увеличиваться на 4-4,5% для выполнения задач правительства по увеличению ВВП на 3-3,5%.

К таким цифрам пришли в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. Речь идет, в первую очередь, об обрабатывающих отраслях.

«В ядре экономики — в нерентных отраслях и вне бюджетного сектора — производительность должна расти на 5–6% в год с выходом на среднеевропейский уровень», — отмечает руководитель направления «Макроэкономика» ЦМАКП Дмитрий Белоусов.

Этого можно достичь только за счет массового сокращения занятости, поскольку задачи по росту производительности труда и сохранению рабочих мест противоречат друг другу.

«Из-за искусственного — и обусловленного понятными социальными причинами — сдерживания высвобождения занятых в России производительность труда в два — два с половиной раза отстает от уровня наиболее развитых и в полтора — от уровня менее развитых стран», — указывает Белоусов.

Пытаясь найти компромисс между низкой безработицей и повышением темпов роста, правительство делает ставку на развитие информационных технологий.

«Но влияние этого сектора на экономический рост в перспективный период невелико — всего 9% от прироста экономики», — предупреждает экономист.

Вместе с массовыми увольнениями необходима программа по переобучению кадров, считает эксперт.

«Нужен отдельный комплекс мероприятий по профессиональному переобучению, в том числе дистанционному, — говорит Белоусов. — К сожалению, такого нацпроекта сейчас нет. Одновременно необходим территориальный маневр рабочей силы, т. е. масштабное жилищное строительство под переезд и целенаправленное формирование новых центров развития».

Правда, не все эксперты придерживаются мнения, что производительность труда повысят увольнения. И указывают на другие проблемы, из-за которых частные компании не модернизируют производства.

«Многие предприятия отказываются списывать затраты на НИОКР, так как сталкиваются с дополнительными проверками и проблемами при налоговом администрировании, поскольку налоговики не доверяют таким компаниям. Если частная компания показывает свои затраты как НИОКР или пытается предъявить их к зачету с коэффициентом 1,5 — это считается способом ухода от налогов и потому является поводом для проведения проверок» — рассказала директор Института экономики роста им. Столыпина Анастасия Алехнович.

По материалам «Ведомостей».

Комментарии

2
  • Goga Basishvili

    Путин с этим не согласен, добавляя к девяти вице-премьерам десятого.

  • Бабловед

    В малом бизнесе сверхрентабельность. Там нет лишних людей, там нет лишней никому не нужной, навязанной тупыми законами работы (малый бизнес просто игнорирует навязанные глупости). Там трудовой кодекс сведён к формуле "работодатель должен работнику только за фактически выполненную годную работу". Там нет обязательств по трудоустройству и содержанию ставших не нужными трудовых единиц и нет "золотых парашютов". Вот, пожалуй, и все "секреты" высокой производительности труда. Ну а там, где на одного с сошкой семеро с ложкой и зарплаты каких-то мутных топ-менеджеров превышают весь ФОТ реальных работников всегда будет низкая производительность труда.