Представитель компании 1С Алексей Харитонов по запросу нашей редакции рассказал, что количество уголовных дел, связанных с нелицензионным использованием программ 1С, снижается за счет облачных технологий. И прокомментировал недавнее уголовное дело.
На «Клерке» писали про то, как покупка программ от 1С внезапно может обернуться уголовным делом. Причем, случай далеко не единичный.
Мы провели интервью с фигурантом уголовного дела Николаем Дерягиным, который получил два года условно.
1С знала про это дело до публикации на «Клерке»?
«Мы отвечали на запрос адвоката в связи с защитой интересов г-на Дерягина по этому делу, 31 декабря 2019 года».
Вот что писал по этому поводу Николай Дерягин:
«Ещё в июле прошлого года мой адвокат направлял запрос на предмет разрешения некоторых вопросов, а ответ я смог получить по электронке только 31-го декабря 2019 года. На бумаге ответа так до сих пор и нет. Хотя я регулярно напоминаю о себе и в почту и телефонными звонками».
Как Вы оцениваете участие эксперта по 1С в обыске, который первоначально касался алкогольной продукции?
«Состав следственно-оперативной группы определяется исключительно правоохранительными органами, мы к этому отношения не имеем. Если проверка касалась поставок продукции, то можно предположить, что понадобился кто-то, разбирающийся в учете и учетных системах. Насколько нам известно, статусом „эксперта по 1С“ упоминаемый господин не обладает».
Есть ли в принципе в 1С мониторинг таких дел?
«1С получает приговоры, запросы, исполнительные листы и мировые соглашения по делам, связанным с защитой наших авторских прав — возможно, это не является „принципиальным мониторингом“».
Имеет ли смысл фигурантам таких дел обращаться напрямую в 1С за экспертной поддержкой или разъяснениями?
«По делам, связанным с нарушениями наших авторских прав, мы не можем выступать экспертами, так как не являемся независимой незаинтересованной стороной. Разъяснения даем, на запросы отвечаем».
Действительно ли таких дел становится больше?
«Нет, количество дел о нарушении прав на программные продукты постепенно снижается, так как:
- растет правовая культура российских предприятий и учреждений, соответственно случаи нелицензионного использования интеллектуальной собственности встречаются реже.
- все больше пользователей „1С:Предприятия“ переходят на его применение в облачных средах. В этом случае у пользователей не бывает нелицензионных копий, это нарушение иногда, к сожалению, встречается у провайдеров, а их количество во много раз меньше числа пользователей».
Редакция посмотрела статистику уголовных дел по статье 146 УК с 2016 по 2019 годы:
По части 3 ст. 146 УК:
|
Год |
Всего осуждено |
Условный срок |
Реальный срок |
Оправдано |
|
2019 |
171 |
138 |
5 |
1 |
|
2018 |
208 |
186 |
12 |
1 |
|
2017 |
283 |
262 |
4 |
1 |
|
2016 |
314 |
274 |
15 |
1 |
По части 2 ст. 146 УК:
|
Год |
Всего осуждено |
Условный срок |
Реальный срок |
Оправдано |
|
2019 |
53 |
3 |
1 |
0 |
|
2018 |
103 |
11 |
1 |
0 |
|
2017 |
198 |
5 |
0 |
0 |
|
2016 |
269 |
5 |
2 |
0 |
Такая вот статистика. Число дел по данной статье действительно снижается.
Комментарии
5Справедливости ради нужно сказать, что сначала за разъяснениями в 1С обращался я лично. Мне ответили в установленный законом срок, однако, как это принято в таких случаях, ответа в ответе не было.
Тогда я вынужден был подключить своего адвоката, который направил адвокатский запрос (а это не письмо гражданина, съехать не получится), в котором были поставлены те же вопросы, что были в моём обращении. Однако сформулированы они были таким образом, что ответить на них не конкретно было бы очень сложно. И тогда ребята из 1С просто промолчали. Как верно сообщил Алексей Харитонов фирма 1С подготовила ответ только лишь 31 декабря, т.е. спустя 5 месяцев; ответ пришел мне на электронку в виде скана. Желая получить бумажный вариант я продолжал регулярно напоминать о себе звонками и наконец только 26 ноября моему адвокату пришел ответ на бумаге.
"«Состав следственно-оперативной группы определяется исключительно правоохранительными органами, мы к этому отношения не имеем. Если проверка касалась поставок продукции, то можно предположить, что понадобился кто-то, разбирающийся в учете и учетных системах. Насколько нам известно, статусом „эксперта по 1С“ упоминаемый господин не обладает»"
Однако же упоминаемый господин, согласно текста доверенности, подготовленной неким(ой) Якимчук и которая была подписана генеральным директором 1С, всё же обладает достаточными знаниями, чтобы "участвовать в исследованиях и экспертизах предположительно контрафактных носителей программ для ЭВМ в качестве специалиста-консультанта или эксперта..."
Что касается предположения о том, что операм нужен был спец, понимающий в учёте, так привели бы с собой кого-то , кто разбирается в учёте: кто может отличить справку А от ГТД, кто знает сколько символов в ФСМ старого образца и чем она отличается от акцизной марки нового образца. Ведь пришли искать контрафактный алкоголь, "...с поддельными акцизными марками..." (с) Следователь Вартикян А.В. - постановление о проведении обыска от 05 апреля 2017 года (Том 1 л.д. 16).