НК РФ

Законопроект о едином налоговом платеже для юрлиц и ИП внесен в Госдуму

Правительство внесло в Госдуму законопроект о едином налоговом платеже для организаций и ИП. Документ появился в базе нижней палаты Парламента.

Правительство внесло в Госдуму законопроект о едином налоговом платеже для организаций и ИП. Документ появился в базе нижней палаты Парламента.

Изменения будут внесены в статью 451 Налогового кодекса, которая сейчас называется «Единый налоговый платеж физического лица».

Уплачивать налоги и взносы можно будет одним платежным поручением без уточнения вида платежа, срока его уплаты, принадлежности к конкретному бюджету бюджетной системы, говорится в пояснительной записке к проекту. Налоговый орган самостоятельно произведет зачет перечисленных денежных средств в счет имеющихся у плательщика обязательств.

В первую очередь суммы единого налогового платежа будут учитываться в счет уплаты имеющейся у плательщика недоимки с наиболее ранней датой возникновения, при ее отсутствии — в счет исполнения обязанности по уплате обязательного платежа с наиболее ранним сроком уплаты, а после — в счет уплаты задолженности по пеням, процентам, штрафам с наиболее ранней датой возникновения.

Новый способ уплаты налогов по мнению авторов проекта «будет способствовать формированию единого сальдо расчетов плательщика с бюджетом (единый налоговый счет) и позволит избежать излишнего начисления пеней и излишних процедур взыскания, фактически приводя данные процедуры к использованию единой суммы, отражающей результат расчетов между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации и плательщиком»

Единый налоговый платеж будет добровольным, т.е. у юрлиц и ИП сохранится право платить налоги и взносы отдельными платежными документами.

Предполагается, что закон вступит в силу с 1 января 2022 года.

Комментарии

28
  • mila f

    Как этот единый взнос может объединить разные налоги, в голове не укладывается. О том в каком размере нужно удержать НДФЛ с сотрудников налоговая узнает только в следующем месяце квартала (6НДФЛ)

  • Goga Basishvili

    Спасибо, не надо. Особенно про взносы повеселило - потом никто не сможет доказать, что в ПФР взносы были уплачены за сотрудников. Очередная уловка государства баллы пенсионные украсть.

    • sabre

      Если у кого-то пропадают пенсионные отчисления, то причина этого заключается не в желании государства их украсть (если государство захочет их обесценить, оно заберет у всех поровну), а либо в глупости, либо в злом умысле их работодателя.

      • @sabreне в желании государства их украсть

        именно в этом и заключается (украсть). У меня украло государство (а не работодатель). Обещаний (от государства) было много, а по факту - украли (мои накопления, периоды стажа, баллы и т.д.)

        • sabre

          Это не имеет никакого отношения к вопросу администрирования страховых взносов.

  • Cветлана

    Сложно у меня с воображением, не представляю, что это будет))

    • В Виктория

      Что будет? Это очередная мертворожденная идея. Бюрократы не зря придумали на каждый налог КБК и меняют их время от времени, потому что эти коды что-то значат для них очень важное, например, как не передраться за бюджетный кусок.

      • понаехавший Тут

        Наоборот, идея правильная, положил деньги на единый счет и сиди спокойно, все само спишется и на транспортный налог и на налог на имущество и на НДС и на прибыль .... Ну а на ндфл как я понимаю это не будет распространяться

        • Над. К

          Чего ж в этом хорошего? У ФНС недоимки и пени из воздуха рисуются. Вы рассчитываете на то, что будет уплачен текущий налог, а они погасят неведомые вам долги. Вы еще и должны останетесь ))

      • Над. К
        потому что эти коды что-то значат для них очень важное

        КБК - это план счетов федерального и других бюджетов. Только и всего

        • КБК - это план счетов федерального и других бюджетов

          Налогоплательщикам это без разницы, главное, что для бюрократии это важно а она стремится максимально упорядочить, своеволие и хаос, ей не понравится.

          • Над. К

            Вы писали про то, что они значат для чиновников. На то я и отвечала.

            Кстати, разве хаос в бюджете - это было бы хорошо? ))

            • На то я и отвечала

              Да, спасибо, буду знать.

              разве хаос в бюджете - это было бы хорошо? )

              Это очень плохо для бюджета. Хаоса можно избежать, если придумать однозначную систему распределения, но в этом и есть главная проблема.

              • Над. К

                Распределение чего? Доходов в бюджет? ))

                  • Над. К

                    Распределение происходит не по КБК. Например, по НДФЛ КБК один, а он делится между региональным бюджетом и бюджетами городских округов (муниципальных районов)

                    • Распределение происходит не по КБК.

                      Вы сами написали, что КБК это план счетов фед и др. бюджетов. Значит оплата и зачисление происходит согласно КБК по уровням, но не до конца.

                      Например, по НДФЛ КБК один, а он делится между региональным бюджетом и бюджетами городских округов (муниципальных районов)

                      Там след. уровень кодов - это ОКТМО, опять же в платежках указываем.

                      • Над. К
                        Значит оплата и зачисление происходит согласно КБК по уровням, но не до конца.

                        Насмешили ))

                        ОКТМО к распределению НДФЛ между уровнями бюджета отношения не имеет. Бюджетный кодекс что ли откройте.

                        • Насмешили ))

                          Вообще я не знаю как оно там происходит. Описала, как думаю. Точно знаю одно, если какая-нибудь кодировка введена, то на это есть основания и на них будут настаивать, если не изменится парадигма.

                          Ну Бюджетный кодекс что ли откройте.

                          Вот придется почитать, наверное. ))

                        • ОКТМО к распределению НДФЛ между уровнями бюджета отношения не имеет

                          Удалось выяснить, что для учета поступлений в местный бюджет, как раз учитывается ОКТМО, без него попадает в неопознанные платежи. Насчет именно НДФЛ не могу найти статью.

                          • Над. К

                            Т.е. Бюджетный кодекс читать упорно не хотим? А там ведь написано, сколько процентов какого налога в какой бюджет идет )) И неопознанные платежи вообще из другой истории

                            • Т.е. Бюджетный кодекс читать упорно не хотим?

                              Весь не хочется читать. Прочитала о учете ОКТМО. Он учитывается однозначно.