Налогоплательщиков пугают выездной проверкой, указывая на разрыв НДС. При этом, есть сведения, что они не всегда этот разрыв доказывают, упирая на бесполезность каких-либо споров с ними.
Рассказал на своей странице в Facebook налоговый адвокат Вячеслав Василевский.
«Конечно циничность работы налоговых органов и те нарушения, которые они в ней допускают, меня порой приводят в ступор.
А мне зачастую доподлинно известно, что инспекция никаких мероприятий налогового контроля не провела, чтоб этот разрыв акцептовать. Встречную проверку не провела, директора и персонал контрагента не опросила. Даже банк не проанализировала. Заказчика не отработала, кому налогоплательщик работы сдавал. Ну, то есть, вообще ничего не сделала. Ноль. Зеро.
И самое смешное (страшное на самом деле) знаете что? А то, что этот разрыв реально акцептован! То есть без каких либо мероприятий налогового контроля, сделка признана мнимой! Это вот как, спросите вы? А вот так, отвечу я вам. А мы тут с вами о какой-то законности рассуждаем».
В комментариях спросили, что такое «акцептованный разрыв». Автор пишет, что это термин из внутренних писем налоговиков. По сути — означает «доказанный».
Также комментаторы выразили сомнения, что налоговики действительно придут:
«В большинстве случаев это приемы для наведения жути и кошмара на налогоплательщика. Для включения в план ВНП в обязательном порядке нужно провести предпроверочный анализ, защитить его в отделе анализа и планирования ВНП Управления и у курирующего зама Управления. Все не так просто!».
Автор на это отвечает, что тут суть не в назначении ВНП, а в том, что ею пугают налогоплательщиков:
«Это всё понятно, но пост не об этом. Пост о недоказанности акцепта как такового. И как обманывают налогоплательщиков, принуждая их к оплате НДС путём угроз и шантажа, а иногда и склоняя к коррупции».
А еще пишут:
«Я правильно Вас понял, что понятие „акцептованный разрыв“ Вы относите к законному — учитывая Ваше возмущение отсутствием каких-либо телодвижений налогового органа по этому самому „акцепту“?».
На это автор отвечает:
«Нет, не правильно. Акцептованный разрыв должен быть отработан полностью, на то он и акцептованный. Нет отработки тогда об акцепте не может быть и речи. Ну согласно здравого смысла и внутреннего регламента ФНС России так должно быть».
Иными словами, разрыв должен быть доказан налоговиками путем проведения контрольных мероприятий. А тут, судя по всему, просто давят на налогоплательщика, пугая его выездной проверкой. Мол, «придем, и все что прячте у вас найдем. Все-все!». Налогоплательщик не хочет выездную проверку, он хочет, чтобы от него отстали. И подает уточненки с НДС в полном объеме, без вычетов.
В итоге все рады — налоговики тому, что наполнили бюджет, а налогоплательщик тому, что к нему не придут с выездной.
Центр обучения «Клерка» предлагает запись вебинара «Мнимые разрывы по НДС: как защитить компанию от нападок ФНС». Со скидкой 84%.
Комментарии
7то есть могут запугать угрозами выездной, типа не восстановишь НДС, найдут еще больше грехов на месте, так они после оплаты бегом побегут на выезд
Да нет, отстают. У них цель получить сумму к доплате в бюджет, для выездной, я так понимаю, нужны весомые основания, а их нет.
ЗАПУГАТЬ и всё сделать руками утопающего налогоплательщика. Только я сам пугаю ФНС - приходите и проверьте, потом сами просить будете помочь найти "доначисление" - что было уже не раз. НЕ ЛЮБЯТ они проверки сами!
У меня сейчас в одной организации такая же тема. Хорошо, что фирма молодая совсем и деятельность велась не бурная. Но сначала прислали два требования на предоставление доков за 3 года (фирма зарегистрирована чуть больше года), а следом гену вызвали, сообщив, что 4 наших контрагента имеют долю вычетов 98-99%, у них нет сотрудников, генеральных вызывают, они не приходят, а значит они неблагонадежные, предоставили информационное письмо, в котором куча умных слов, но итог: если вы не предоставите корректировки, убрав из НДС все вычеты по этим контрагентам или уберете только часть, мы к вам придём с выездной... В трёх из 4-х фирм в недоумении, почему они оказались в этом списке (и сотрудники, и налоги, и выручка - всё норм), запрос по нам им из ИФНС прислали, они ответили, доки предоставили, а у одной... не отвечают, не достоверны по ЕГРЮЛ, но и сумма там копеечная, тысяч на 200 работ нам выполняли.
Когда кончаются законные методы работы, переходят к незаконным.