Апелляционный суд обещал провести заседание в онлайн-формате, однако этого не было сделано. Сторона смогла оспорить судебный акт в кассации.
Источник - дело № А70-8325/2020, судебный акт можно скачать во вложении.
Апелляция отложила судебное заседание из-за болезни одного из судей. Суд пообещал, что сторонам дадут возможность присутствовать на заседании онлайн.
«При этом председатель судебного состава после объявления даты и времени, на которые отложено судебное заседание, уведомил представителей о том, что будет обеспечен доступ для подключения к онлайн-заседанию после отложения».
Стороны хотели поучаствовать в заседании онлайн, но такой возможности им не дали.
«Судебное заседание в суде апелляционной инстанции состоялось в обычном режиме, ссылка на подключение к онлайн-заседанию в системе „Картотека арбитражных дел“ отсутствовала, в протоколе судебного заседания также не указано, что доступ к онлайн-заседанию был обеспечен сторонам».
А потом суд кассационной инстанции указал, что стороне, пропустившей заседание не по своей воле, ограничили доступ к правосудию.
«Разрешение апелляционной жалобы по существу в отсутствие представителя заявителя жалобы привели к ограничению права последнего на доступ к правосудию, являющемуся одним из фундаментальных конституционных прав».
В итоге, кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Подписывайтесь на канал «БУХ! Молния». Он на «Клерке» самый быстрый.
Начать дискуссию