НК РФ

Единый налоговый платеж: удобство для бизнеса или авансирование государства?

Бизнес расходится в оценке будущего единого налогового платежа, который вводится для организаций и ИП.
Единый налоговый платеж: удобство для бизнеса или авансирование государства?

Бизнес расходится в оценке будущего единого налогового платежа, который вводится для организаций и ИП. За него выступают в основном люди, которые не относятся к малому предпринимательству.

ТАСС провел опрос субъектов МСП, экспертов и бизнес-объединений и сделал вывод: распространение единого налогового платежа на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей позволит малому бизнесу уменьшить стоимость содержания юридического отдела и бухгалтерии и сократит временные затраты на формирование налоговых платежей. Редакция «Клерка» не смогла пройти мимо таких выводов и не прокомментировать их.

Новый формат уплаты налогов должен облегчить предпринимателям взаимодействие с налоговыми органами по вопросам уплаты налогов, считает член генерального совета «Деловой России» Алексей Мостовщиков.

Единый платеж скорее усложнит это взаимодействие, потому что, как показывает практика, долги по налогам и пени очень часто начисляются ошибочно.

Для малого, микро- и нанобизнеса формат позволит снизить бюрократию, а также уменьшить стоимость содержания юридического отдела и бухгалтерии, что, в свою очередь, позволит сконцентрироваться на основных бизнес-процессах, убежден глава компании INPRO digital (помогает брендам трансформироваться с помощью технологий) Виталий Арбузов.

Очень странное представление о работе бухгалтерии у господина Арбузова. Он думает, что она только платежки на уплату налогов печатает? А кто их считает? И кто будет спорить с налоговой, когда она зачтет налог не туда, куда нужно? О том, что у малого, микро и нанобизнеса нет юридических отделов, даже и писать смешно.

«Нововведение сильно упростит жизнь бизнесу и сократит временные затраты на формирование налоговых платежей. Каждый вид налога уплачивается по отдельным реквизитам и ошибка бухгалтера порой дорого обходится. С введением ЕНП денежные средства попадут на один счет, откуда затем автоматически будут распределяться в счет уплаты разных налогов», — мнение адвоката адвокатского бюро «S&K Вертикаль» Александра Стирманова. Еще он считает что наиболее удобен в использовании единый налоговый платеж будет для тех налогоплательщиков, которые вовремя и регулярно исполняют свои налоговые обязательства.

Временные затраты на печатание платежек в сотни раз меньше, чем затраты на составление кучи отчетности. Кстати, ошибку с КБК исправить не так уж и сложно. Да и бывают они не часто, поскольку давно платежки не оформляют на печатной машинке, а заполняются в программах.

«Опора России» тоже в целом позитивно относится к идее распространить единый налоговый платеж на юридических лиц и ИП, однако отмечает, что в настоящее время еще есть рабочие вопросы, которые нужно обсудить с ФНС и с Минфином. Почему-то это бизнес-объединение уверено, что ЕНП сделают обязательным. Хотя об этом никто не говорил и проектов таких нет. И волнует Опору, собственно, не сам факт обязательности, а выдержит ли нагрузку база налоговой.

А вот люди, которые действительно работают с малым бизнесом, настроены скептически. Предприниматель и автор проекта «Делаем бизнес вместе» Наталья Горячая прямо говорит о том, что малый бизнес не будет авансировать государство. Сроки уплаты налогов и страховых взносов разнесены в течение всего отчетного периода, уплачивать авансовый единый платеж надо в первый из всех имеющихся сроков.

«Захотят ли это делать предприниматели — не уверена, делать одну платежку вместо 4 или 5 и даже 9, но при этом вынимать деньги из оборота — сомнительный выбор», — считает Горячая.

Хотя единый налоговый платеж и позволит упростить механику уплаты налога, он также может запутать бухгалтерию, поскольку процесс расчета налогов будет проходить по-старому, считает гендиректор компании «Экспо Гласс» Александр Смирнов. И он совершенно прав в том, что не надо пытаться смешать зарплатные налоги и другие налоги на бизнес вроде НДС, это приведет к хаосу.

Завершим этот обзор словами исполнительного директора «Опоры России» Андрея Шубина:

«Предприниматель может быть не согласен с одним из старых списаний и оспаривать его в суде, однако если при этом он зачислит деньги на счет, чтобы рассчитаться по новым платежам, средства будут в тот же момент списаны в счет старого спорного платежа. Таким образом, предприниматель окажется должником»

И вот это главная причина, почему бизнес не захочет использовать единый налоговый платеж. Потому что практически каждая компания и ИП сталкивались с непонятно откуда взявшимися недоимками, особенно в 2017 году, когда ФНС передали администрирование страховых взносов.

Подписывайтесь на канал «БУХ! Молния». Быстрые новости в удобном формате.

Комментарии

7
  • Fresh-rf.ru

    А мы уже согласны проавансировать 3т и не дёргаться на мелкие пени

  • Goga Basishvili

    В чем проблема? Пусть будет опционально. Кто считает, что это упростит ему жизнь, пусть себе пользуется. Пусть этот Алексей Мостовщиков своим предложением пользуется, зачем ему мешать?

  • Виктория

    Все эти якобы эксперты, которые "за" - печально, но, кажется, они не имеют ни малейшего понятия ни о бухучете, ни о том, чем вообще живет малый бизнес. Сократить расходы на бухгалтерию? Ржу в голос. Разницу между бухгалтерским учетом и подсчетом налогов эти "знатоки" понимают или так себе? Тогда уж отмените бухучет, международные стандарты, кредитование, расчет зарплат и т.д. Если бы дело было только в налогах, в плане бухсчетов было бы всего 2 счета, а их там не один десяток. К чему бы это? Отправьте "икспертов" хотя бы на курсы бухгалтеров, пусть хоть немножко образуются.