Домашних животных нельзя будет изымать за долги владельца, их отнесут к имуществу, на которое нельзя будет обратить взыскание. Однако это коснется только тех животных, которые не используются в предпринимательской деятельности.
13.04.21 Госдума приняла в III чтении законопроект №1025262-7 «О внесении изменения в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в части запрета обращения на домашних животных взыскания по исполнительным документам)», согласно которому животные, которых не используют в предпринимательской деятельности, изъять за долги хозяев будет нельзя..
По действующим нормам нельзя изымать только некоторых сельскохозяйственных животных (это племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы).
Поправками хотят установить список домашних животных по аналогии с сельскохозяйственными. За основу берут норму из 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными". Там домашние животные определены как животные, которые находятся на содержании владельца-физического лица, под его временным или постоянным надзором, и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанариумы.
Комментарий генерального директора компании «ЮРКОЛЛЕГИЯ», эксперта по взысканию долгов Елены Герасимовой:
«Закон об ответственном обращении с животными в 2018 году закрепил нравственные и гуманные принципы обращения с животными в России, ответственность человека за судьбу животного, отношения к животным, как к существам способным испытывать эмоции и физические страдания. Внесение в законодательство прямого запрета на изъятие домашних животных за долги — закономерная и давно ожидаемая инициатива.
Арест и изъятие имущества должника имеет единственную цель — продажу имущества с целью оплаты долга.
Когда же изымают домашнее животное, то смысл такого изъятия абсолютно искажается:
- во-первых, как животному, так и владельцу причиняются нравственные страдания,
- во-вторых животных не всегда можно продать, а помещение их в приют приводит к тому, что животные страдают еще больше.
В итоге, норма об изъятии животных за долги не достигает цели погашения долга, а приводит к издевательству над животным и его владельцем, поэтому совершенно очевидно, что такую норму давно пора отменить».
Согласно приведенной в пояснительной записке статистике 83% граждан считают домашних животных членами своей семьи.
Комментарии
2Да они и сами не дураки, чтобы животных изымать. Смысла в этом ноль, если не считать геморроя с содержанием изъятого животного.
Для многих домашняя кошка или собачка, как член семьи, и когда забирают за долги, это как держать в заложниках родственика, с целью получения выкупа.