Политика

Бизнес о вчерашнем послании Путина: вектор правильный, но будет ли выполнено?

Бизнес продолжает высказываться по вчерашнему посланию Путина Федеральному собранию. По мнению экспертов, повестка задана хорошо, но есть некоторые сомнения, что все поручения в точности будут выполнены.

Бизнес продолжает высказываться по вчерашнему посланию Путина Федеральному собранию. По мнению экспертов, повестка задана хорошо, но есть некоторые сомнения, что все поручения в точности будут выполнены.

Олег Коробченко, депутат Госсовета РТ от Партии Роста, генеральный директор группы компаний «Кориб».

«В своем послании президент поручил правительству в​ течение месяца предоставить дополнительные​ меры поддержки малому и​ среднему бизнесу. Это хорошо. Считаю также, что нам надо восстанавливать экономическую науку — за последние 30 лет политэкономия и акцент на геополитике разрушили все экономические инструменты.

Среди главных задач, решение которых реально приведет к росту МСБ, как к главной опоре экономики -​ возвращение экономической модели концентрации производства, в которой налоги с бизнеса вообще не взимаются. Государство в России умеет содержать себя само. В 1904 году 43% поступлений в бюджет давала винная монополия. Нужен мощный государственный сектор экономики и госзаказ для малого и среднего бизнеса на производство хотя бы 500 ключевых товаров. Стране необходим ежегодно актуализируемый материально-финансовый баланс производства, потребления, экспорта, импорта продукции.

В каждом регионе России нужно построить по 100 небольших заводов по выпуску таких товаров с госсубсидированием до 70%. Объем инвестиций составит около 600 млрд рублей. Таким образом, будет построено 8,5 тысячи новых заводов.​ Тогда мы сможем закрыть все производственные ниши, обеспечить полную занятость населения.

Необходимо выпустить дополнительное количество рублей в обращение под обеспечение природными ресурсами. Привязать рубль не к нефти, а к золоту. Германия таким образом в 1924 году победила инфляцию и восстановила промышленность, в первую очередь малый и средний бизнес, который дает стране 90% поступлений в бюджет. ​ Считаю очень правильной инициативу президента о поощрении компаний, которые​ вкладывают прибыль в​ развитие, а​ не​ направляют на​ выплаты дивидендов.

К налогу на прибыль нужно подойти дифференцированно — тем, кто всю прибыль направляет на развитие, нужно обнулить налог, а те, кто покупают яхты, самолеты — пусть платят обычный процент. ​

Вместе с этим, необходимо защитить бизнес от заказных дел со стороны конкурентов и рейдеров руками правоохранительных и контрольно-надзорных органов. Это можно сделать путем внедрения генпрокуратурой и ФСБ государственной системы цифрового контроля.​ У нас есть технологии, которые могут дать государству достаточный доход, чтобы содержать себя и все население».

Аркадий Мурзаев, консультант по стратегическому маркетингу, автор курса «Управление сбытом» в РАНХиГС, учредитель ООО «Экспорт-Трейд», член Политсовета регионального отделения Партии Роста в Ростовской области, директор Центра поддержки экспорта Ростовской области.

«В послании президента прозвучали как важные концептуальные заявления, которые так ждали представители бизнес-сообщества, так и конкретные предложения по поддержке предпринимательства. По сути, задан вектор развития отношений между системой государственного управления и деловыми кругами.

Во-первых, можно назвать крайне обнадеживающим предельно четкое заявление о невозможности директивной установки цен на продукты питания. Как было отмечено, существует рыночные механизмы способные регулировать цены, надо только их своевременно применять.

Например, о проблемах с сахаром можно было понять еще год назад — весной 2020 года, когда посевы сахарной свеклы сократились на 40%. Но почему-то те структуры, которые казалось бы обязаны следить за ситуацией в сельском хозяйстве, спокойно пропустили этот тревожный сигнал и допустили ажиотажный рост цены на этот крайне важный продукт.

Вообще, когда в период ценового скачка, происшедшего этой зимой, нашлись сторонники введения прямого государственного регулирования продуктового рынка, то многим предпринимателям, действующим в этой сфере, прямо скажем, стало не по себе. Вероятно, теперь, все вопросы по данной ситуации будут сняты. И в будущем предъявлять претензии в возникших проблемах будут не только экспортерам и производителям, но и структурам, которые вовремя не заметили и допустили подобные всплески на рынке.

Во-вторых, подарком для всех малых и средних предприятий окончательное снижение страховых взносов с 30% до 15%. Это та крайне эффективная мера поддержки, о которой так долго мечтали сотни тысяч предпринимателей России. И вот это свершилось. Если все остальные меры поддержки, о которых Правительство должно доложить в течение месяца, окажутся такими же конкретными и действенными, то российский бизнес сможет расправить крылья и взлететь на новые головокружительные высоты развития.

Только бы на время формирования этих мер поддержки каким-нибудь способом прекратить действие фундаментального принципа «Хотели как лучше, а вышло, как всегда!».

Особенно важно, что в качестве мер поддержки едва ли не в первые было упомянуто о расширении сбыта продукции. Уже неоднократно многими экспертами и самими предпринимателями говорилось, что самое узкое место — это товаропроводящие каналы, монополизированные сетевой розницей. Если в этом направлении также будут предприняты шаги по развитию реальной конкуренции, то результатом станут и более сбалансированный уровень цен для потребителей, и расширение предлагаемого ассортимента и новые возможности для производителей по развитию производства, а значит, созданию рабочих мест.

И в-третьих! Развитие несырьевого экспорта — это крайне важная мера по поддержке малого и среднего бизнеса в стране. Это дает выход на новые рынки сбыта, это позволяет дифференцировать поступающую выручку, да и просто стимулирует повышение культуры производства. Уже несколько лет в стране действует соответствующая программа, которая реализуется на федеральном уровне через Российский экспортный центр, который входит в группу ВЭБ, а на региональных — через систему Центров поддержки экспортов субъектов федерации.

За это время сотни предприятий благодаря полученной помощи смогли стать поставщиками товаров и услуг за рубеж. И вполне объяснимо, что когда государство уделяет значительное внимание развитию данного направления деятельности, поднимается вопрос о снижении избыточных ограничений для экспортеров, которые устанавливаются самими же государственными органами.

Резюмируя, нужно отметить системный характер заявленных мер. Но системность хороша только тогда, когда она соблюдается во всех предпринимаемых действиях. А поскольку значительную часть мер поддержки бизнеса еще только предстоит предложить Правительству, очень бы хотелось, чтобы они соответствовали тому вектору поддержки предпринимателей, который был задан в послании Президента».

Подписывайтесь на канал «БУХ! Молния». Просто так.

Начать дискуссию